El Noveno Circuito rechaza nuevamente la solicitud de la administración Trump de bloquear 20.000 boletas de California

Un tribunal federal de apelaciones rechazó el viernes por segunda vez la solicitud de la administración Trump de bloquear 20.000 boletas de votantes de California que, según el gobierno, podrían no ser ciudadanos, dictaminando que el gobierno no pudo demostrar “que esta ayuda extraordinaria sea expresamente requerida por la ley durante una elección en curso”.

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, compuesto por dos jueces designados por el presidente Trump y un juez designado por el presidente Biden, dictaminó 2 a 1 que la Constitución de Estados Unidos otorga a los estados y al Congreso el poder de determinar cómo se llevan a cabo las elecciones, y que permitir que la administración Trump “abuso” de los estatutos federales para “prescribir” cómo California debe manejar las papeletas “anularía las disposiciones claras de la propia Constitución”.

Los jueces determinaron que “debido a que el Congreso no ha ejercido su autoridad específica bajo la Cláusula Electoral para revocar la ley establecida de California, impugnar las papeletas o expulsar a los votantes no elegibles, el esquema estatutario de la Legislatura estatal sigue siendo el único medio para hacerlo”.

La mayoría del panel, compuesto por Mark J. Bennett, designado por Trump, y Gabriel P. Sánchez, designado por Biden, escribió: “Si Estados Unidos cree que las boletas por correo requieren procedimientos diferentes, creemos que esta recomendación debe llevarse al Congreso, no a los tribunales”.

También escribieron que una ley federal separada requiere cambios radicales en las listas de votantes 90 días antes de una elección, especialmente dadas las dudas sobre la confiabilidad de las llamadas listas de no ciudadanos de la administración Trump.

“La credibilidad de estas listas, que el tribunal de distrito consideró dudosas, refleja el intento del Congreso de disipar las preocupaciones mediante un período de silencio de 90 días”, escribieron.

El juez Patrick J. Bumatay, otro designado por Trump para el panel, discrepó y dijo que sus colegas se equivocaron al rechazar el requisito básico de la administración Trump de garantizar que solo los ciudadanos voten.

“El gobierno federal propuso un remedio modesto: uno que evitaría que California mezcle las papeletas de ciudadanos y presuntos no ciudadanos”, escribió Bumatei. “Esta solución no cancelaría ningún voto pero daría tiempo para verificar la elegibilidad de los no ciudadanos sospechosos. El tribunal de distrito, y ahora nuestros tribunales, rechazaron esta solicitud razonable”.

Este artículo será actualizado.

Dejá un comentario