Esta historia apareció en The Logoff, un boletín diario que le ayuda a mantenerse informado sobre la administración Trump sin dejar que las noticias políticas se apoderen de su vida. Suscríbete aquí.
Bienvenidos a Lacaft: El director del Instituto Smithsonian dimite casi dos años después de haber sido atacado por el presidente Donald Trump.
¿Qué está sucediendo? Lonnie G. Bunch III, secretario del Smithsonian, anunció el martes que dejará el cargo a finales de 2026 después de más de siete años en el cargo.
El retiro de Bunch no se trata exclusivamente de Trump; Tiene 73 años y ya lleva más tiempo como secretario que sus dos predecesores más recientes.
Pero el presidente ha emprendido una campaña implacable contra la Casa Blanca. descrito La “ideología inapropiada, divisiva o antiamericana” en el Smithsonian es sin duda parte de la historia. Como dijo Bunch al New York Times Martes: “En cierto momento, quiero despertarme por la mañana y no mirar mi teléfono celular”.
¿Qué le hizo Trump al Smithsonian? Desde la primavera pasadaTrump siguió el patrón del Smithsonian de promover “narrativas que retratan los valores estadounidenses y occidentales como inherentemente dañinos y opresivos”. Amenazó su financiación y expulsó al director de la Galería Nacional de Retratos. Intentó intervenir con sus exhibiciones. Su capacidad para realizar cambios exitosos está limitada por la estructura del Smithsonian, pero un nuevo secretario podría darle a Trump más control.
Al presidente también, como era de esperar, le gusta más Trump: según se informa, funcionarios de la administración presionaron para una nueva exposición en la galería de retratos. Se centra en el presidente.
¿Qué sigue? Trump no tiene ningún papel oficial en la elección del sucesor de Bunch, quien será seleccionado por la Junta de Regentes del Smithsonian, pero sí esa junta. incluido El vicepresidente JD Vance y varios miembros republicanos del Congreso, por lo que también podría hacerlo.
Y con eso, es hora de irse…
No se pierda el nuevo artículo de mi colega Rachel Cohen Booth sobre la “trampa de los teléfonos inteligentes”: la forma en que los teléfonos están fuera de la vista y son necesarios para tantas partes de la vida cotidiana (leer un menú, estacionar un automóvil, iniciar sesión en una cuenta, y la lista continúa).
Como sostiene Rachel, nunca es demasiado tarde para defender o retirarse a una vida sin teléfono. “Presionar por una opción distinta de los teléfonos inteligentes tiene que ver con el acceso, la asequibilidad y la agencia. Se trata de exigir la libertad que merecemos en una sociedad”, escribe.
Puedes leer su historia completa con un enlace de sorteo aquí. ¡Disfrútala y nos vemos aquí mañana!