La amenaza de Paramount con abandonar California está sacada del manual de jugadas de Larry Ellison

El director ejecutivo de Paramount, David Ellison, señaló el miércoles que está dispuesto a abandonar California para intensificar la presión en su batalla por las fusiones. Si la historia (y su padre) son una indicación, las cosas pueden salir como él quiere.

La compañía ha dicho a la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, y a la oficina del fiscal general de California, Rob Bonter, que está lista para anunciar formalmente sus planes de abandonar el estado. Eso trae consigo la posibilidad de una “tarifa de tictac” diaria de 7 millones de dólares a partir del 1 de octubre, dos semanas antes de que comiencen las conversaciones para llegar a un acuerdo.

La gran pregunta es si Paramount está realmente dispuesta a apostar y moverse. O si Ellison espera que la división ceda y avance hacia un acuerdo.

“Parece un juego de presión. Las empresas no les dicen a los alcaldes y fiscales generales que se van a menos que quieran transmitir ese mensaje”, dijo a TheWrap el abogado regulador Braden Perry. “Una empresa que simplemente lo anuncia y se marcha. Decírselo primero a la otra parte es un paso de negociación”.

Es un plan de juego extraído directamente del libro de jugadas del padre de David, el cofundador de Oracle, Larry Ellison, quien se ha ganado una reputación a lo largo de décadas como un negociador agresivo dispuesto a jugar duro. Históricamente, Larry Ellison ha visto la negociación como una contienda en la que la victoria absoluta es esencial. Y con Paramount, tanto ella como David se dan cuenta de que tienen demasiadas cartas en la mano.

El director ejecutivo de Paramount, David Ellison, camina por el Statuary Hall durante el discurso sobre el Estado de la Unión en el Capitolio de los Estados Unidos el 24 de febrero de 2026 en Washington, DC. (Crédito: Anna Moneymaker/Getty Images)

La salida de Paramount de Hollywood sería devastadora. Según un estudio realizado por la Corporación de Desarrollo Económico del Condado de Los Ángeles filtrado hace unos días, su salida significaría hasta 58.000 puestos de trabajo y una pérdida de 21.200 millones de dólares en producción económica anual (pero informó Por encargo de la empresa)

Es por eso que el gobernador de California, Gavin Newsom, el candidato a gobernador Javier Becerra y Bass han presionado por una resolución, incluso cuando Bonta, junto con otros 11 fiscales generales estatales y el Writers Guild of America, ha adoptado una postura firme contra una fusión sin concesiones.

Un portavoz de Paramount no hizo comentarios cuando se le preguntó sobre los planes de reubicación o varios informes de que la compañía está considerando otras ciudades, mientras que una portavoz de Bass dijo a The Wrap que está “centrada en proteger y luchar por empleos en Los Ángeles, incluidos empleos críticos en la industria del entretenimiento que son una parte vital de la economía de Los Ángeles”.

“Sigue comprometido con este tema y seguirá luchando para asegurar la residencia de Los Ángeles en Hollywood”, añadió el portavoz.

Una portavoz de la oficina de Bonter se negó a comentar sobre los planes de Paramount, pero dijo a TheWrap que no es ningún secreto que Paramount está haciendo la amenaza a pesar de su supuesto compromiso con California y Hollywood.

Una situación similar se vivió en San Francisco hace más de una década, cuando la familia Ellison desarrolló el trato.

Esto ha sucedido antes

La comparación más adecuada con lo que está haciendo David ocurrió en 2010, cuando San Francisco convenció a Larry para que la eligiera como ciudad anfitriona de la competición de vela de la Copa América. Ganó el trofeo de la anterior Copa América y con él el derecho a elegir la sede de la próxima competición que se celebrará en 2013.

Ser anfitrión de la Copa América traerá dólares y prestigio al turismo, pero la oportunidad no le llegará gratis al anciano Ellison. A cambio de dárselo a San Francisco, quería una amplia franja del paseo marítimo de la ciudad para el desarrollo inmobiliario.

Larry Ellison sostiene el trofeo de la Copa América después de que Oracle Team USA, liderado por James Spittle, derrotara al Emirates Team New Zealand para defender la Copa América durante la carrera final el 25 de septiembre de 2013 en San Francisco. (Crédito: Justin Sullivan/Getty Images)

Los términos incluyen derechos de desarrollo y arrendamientos de hasta 75 años para algunas propiedades frente a la bahía, según NBCque señaló que el evento podría generar mil millones de dólares en ingresos para la ciudad.

La ciudad retrocedió, iniciando una fea pelea.

“El director ejecutivo de Oracle, Larry Ellison, ha aprovechado sus habilidades como negociador para convertirse en una fuerza dominante en el negocio de la tecnología y en el hombre más rico del Área de la Bahía”, escribió el editor en jefe de The Bay Citizen, Jonathan Weber, en un artículo de opinión. Los New York Times. “Pero sus negociaciones con la ciudad de San Francisco sobre la organización de la competición de vela de la Copa América fueron todo menos ingeniosas”.

Después de una larga batalla, Ellison amenazó con llevar la Copa América a Newport, R.I., e incluso a Italia.

¿Te suena familiar?

Al final, San Francisco guardó silencio y Ellison ganó muchas propiedades, aunque tuvo que posponer algunos de sus planes para superar otros obstáculos regulatorios. Pero en ese caso, San Francisco hizo un guiño.

¿Alcalde en ese momento? Gavin Newsom.

¿Podría volver a suceder?

Dado el estado de Hollywood, que todavía se está recuperando de la pandemia, dos huelgas y el impacto del streaming, la idea de perder uno de sus estudios históricos es catastrófica.

Paramount confirma que se toma en serio la medida. TMZ Los informes decían que estaba previsto un anuncio oficial para las primeras horas del martes, pero eso no sucedió. límite de tiempo Los Ángeles informa que se ha realizado un depósito en el camión de mudanzas.

Podría significar que Paramount se está volviendo demasiado teatral con sus negocios malvados o sus amenazas.

Si Paramount abandonara el estado, fuentes internas le dijeron anteriormente a TheWrap que probablemente se instalaría en Nashville o Atlanta. David Ellison ya recibió una invitación de Tennessee para echar raíces en el Volunteer State. Oracle está y está a punto de mudarse a Nashville Ampliando sus beneficios Allí, después de mudarse de Redwood Shores, California a Austin, Texas en 2020. Ahora se informa que Paramount dijo Mirando el espacio de oficina allíSegún Politico.

Texas también se ha lanzado al ring, el secretario de prensa del gobernador Greg Abbott, Andrew Mahleris, dijo anteriormente a TheWrap que ofrece “el mejor entorno empresarial de Estados Unidos” sin impuestos sobre la renta empresarial o personal. D El reportero de Hollywood Me reuní con el vicegobernador de Texas, Dan Patrick, el mes pasado para hablar sobre el libro.

Texas, por supuesto, es la base de producción del popular Taylor Sheridan Show de Paramount.

Todo el ruido indica que Paramount podría apretar el gatillo, incluso como último recurso.

“Yo caracterizaría esto como una táctica de presión actual y un futuro plan de contingencia si Paramount y California Warner Bros. no llegan a un acuerdo que autorice la adquisición de Discovery, o si Paramount pierde su demanda antimonopolio el próximo año”, dijo la abogada litigante Neema Rahmani, con sede en Los Ángeles. “¿Por qué Paramount permanecería en un estado hostil a sus intereses comerciales?”

Perry también se hizo eco de la importancia de la amenaza.

“Mi lectura es que Paramount está genuinamente dispuesta a irse, pero irse sigue siendo una alternativa”, dijo. “Lo inteligente es utilizar una amenaza creíble para conseguir un acuerdo en condiciones favorables. Sin embargo, si en octubre no se llega a un acuerdo, los costes acumulados podrían convertir el plan en un revés”.

Un ejecutivo de Paramount insistió en que Ellison hablaba “muy en serio”. Preferiría quedarse en California, dijo la fuente a TheWrap, pero siente que el fiscal general estatal y su demanda lo están obligando.

Bonta, mientras tanto, no parece molesta.

“Lo que sea que Paramount decida hacer es decisión exclusiva de Paramount”, dijo una portavoz de Bonta. “Continuaremos aplicando la ley sin temor ni prejuicios y permaneceremos abiertos a sentarnos a la mesa para negociaciones de buena fe”.

¿Qué confianza tendrá cuando esos camiones de mudanzas comiencen a moverse nuevamente?

Dejá un comentario