Reacción a la noticia de la fusión de Hollywood Paramount, con una mezcla de conmoción, alivio y preocupación.
El lunes se conoció la noticia de que Paramount y 12 fiscales generales estatales habían llegado a un acuerdo para superar el último obstáculo de su fusión de 110.000 millones de dólares con Warner Bros. Discovery. Esto llevó a que muchas personas recurrieran a las redes sociales para compartir su granito de arena sobre las noticias.
“Hoy, los multimillonarios una vez más sobornaron, censuraron e intimidaron para llegar a la cima”, dijo en las redes sociales el ex comisionado de la FTC, Álvaro Bedoya. “Como resultado, un grupo de medios multimillonario estrechamente vinculado al presidente pronto será dueño de su rival más cercano, incluidos algunos de los medios de noticias más críticos del país. El fondo soberano de Arabia Saudita también será copropietario de esos medios”.
Y añadió: “Habrá despidos. La gente desde Los Ángeles hasta Atlanta perderá sus empleos, las pequeñas empresas perderán sus contratos, la factura del cable y las entradas al cine serán más caras. Será más difícil encontrar disidencia contra el dinero y el poder”.
Mucha gente reaccionó a la publicación de Bedowa tras la noticia del acuerdo. La estrella de “Avengers: Endgame”, Mark Ruffalo, quien se ha manifestado en contra de la fusión desde el principio, desestimó las palabras de Bedoah.
“Gavin Newsom le dio a Trump y sus amigos multimillonarios una gran victoria”, dijo Ruffalo en x Sigue las noticias.
“Oír, oír”, añadió el cineasta Steven DeKnight en su propia introducción a Bedua.
El acuerdo incluye invertir al menos 300 millones de dólares anuales en producción cinematográfica y televisiva nacional, o 1.500 millones de dólares en cinco años. Paramount acordó producir 30 películas por año en los dos primeros años del contrato, aumentando a 32 por año en cada uno de los tres años siguientes. Al menos cuatro películas por año deben ser películas independientes y al menos el 20% deben ser éxitos de taquilla. Si el Congreso aprueba un crédito fiscal federal para el cine, Paramount acuerda que el 20% de toda la producción cinematográfica durante los dos primeros años de integración y el 30% durante los tres años siguientes deben realizarse en Estados Unidos.
La empresa conjunta debe establecer un consejo editorial para supervisar la independencia de CNN y CBS News, que incluirá cinco periodistas establecidos, activos o jubilados, que hayan ejercido el periodismo durante un mínimo de 10 años. No podrán estar asociados más de dos miembros al mismo partido político y se espera que sus miembros sirvan durante tres años a partir de la fecha de su nombramiento.
La WGA respondió poco después de que Warner Bros. resolviera su propia demanda contra Paramount Skydance oponiéndose a la fusión, escribiendo: “Seguimos creyendo que la fusión causará un gran daño a los escritores y a la industria. Sin embargo, ahora que el Fiscal General ha llegado a un acuerdo con Paramount, como organización sin fines de lucro, la WGA debe mantenerse separada del gobierno, no luchar contra un bando. Los complejos casos antimonopolio que cuestan millones de dólares litigar costarán”.
La declaración continúa: “Aunque no logramos bloquear la fusión, nuestra defensa ha llamado más la atención sobre los daños que esta fusión (y otras similares) causará. Continuaremos luchando contra los daños de la consolidación de la industria”, continuó la declaración del gremio. “A medida que se reduce el número de medios para vender nuestro trabajo y la diversidad asociada de programación, promover la competencia en nuestra programación requiere una separación estructural en toda la industria entre transmisores y estudios, como los intereses financieros y las reglas de distribución alguna vez exigieron en la televisión abierta. Continuaremos luchando por estos objetivos”.
El Directors Guild of America también emitió su propia declaración tras el acuerdo.
“Felicitamos a las partes por alcanzar un acuerdo que aborda una serie de preocupaciones críticas relacionadas con la fusión de Paramount/WBD”, dice el comunicado. “El acuerdo AG contiene importantes compromisos vinculantes y ejecutables que protegen los mercados de cine y televisión y los empleos cinematográficos nacionales. Igualmente importante, aporta transparencia y estabilidad a la industria durante períodos de disminución de la producción”.
Sin embargo, esta afirmación no cayó bien a algunos miembros de la DGA. “Estoy totalmente en desacuerdo con mi sindicato y estoy decepcionado con nuestra junta directiva por apoyar este ‘acuerdo’, que resultará en menos empleos y oportunidades para nuestros miembros”, dijo el director Peter Atencio. escribió. “Desprecio total por el liderazgo”.
SAG-AFTRA emitió un comunicado el lunes, diciendo a los miembros: “El acuerdo del Fiscal General en casos antimonopolio anunciado hoy aborda algunas de nuestras profundas preocupaciones sobre los niveles de fabricación y la inversión en la industria manufacturera de EE. UU. Agradecemos al Fiscal General de California, Rob Bonta, a la Fiscal General de Nueva York, Letitia James, y a otros fiscales generales. Apreciamos”.
“Continuaremos abordando nuestra relación con Paramount con profesionalismo y la intención de trabajar bien juntos”, añadió. “Esperamos que el proceso de colaboración con el Fiscal General les haya recalcado el hecho de que, además de la negociación colectiva, nuestros miembros dependen de la ley para ayudar a proteger nuestros intereses. Estos son los estándares mínimos que nuestros empleadores deben cumplir. Todas las empresas tienen la oportunidad de ir más allá de sus obligaciones legales y hacer un esfuerzo adicional para garantizar que nuestros lugares de trabajo sean saludables y que los empleadores sean respetados”.
El director ejecutivo de AMC Theatres, Adam Aaron, quien anteriormente apoyó la fusión de Paramount-WBD, celebró el desarrollo del lunes como una victoria para Hollywood.
“Hoy fue un día importante en la historia de Hollywood. El Fiscal General del Estado resolvió su demanda antimonopolio, por lo que Warner Bros.” La adquisición de Paramount seguirá adelante”, escribió en un comunicado. Compartido en X. “Firmé este acuerdo en abril porque David Ellison prometió hacer al menos 30 películas por año (66% más que el número hecho por los dos estudios el año pasado) y honrar la ventana de cine”.
“Ahora, con la acción del AG, esas promesas y más estarán respaldadas por un ‘decreto de consentimiento’ vinculante de cinco años”, continuó. “Pero nunca he tenido dudas sobre la voluntad de David Ellison de respaldar los estrenos teatrales. En el fondo, es un cineasta consumado. ¿Quieres pruebas? Vuelve a ver Top Gun: Maverick de Skydance, como lo hice este fin de semana. Y tiene un equipo ejecutivo muy capaz en ambos estudios. Mi predicción será extraordinaria y sobresaliente”.
