La conversación nacional sobre la IA en Estados Unidos está llena de miedo: miedo al potencial de la IA para acabar con la humanidad, miedo a trasladar los centros de datos, miedo a que los funcionarios gubernamentales no hagan nada a pesar de las peticiones de regulación de la industria, lo que sea.
Pero la conversación sobre IA se ve diferente en todo el Pacífico.
En China, impulsado por el entusiasmo público y un impulso respaldado por el Estado para el dominio de la IA, el país se encuentra en medio de una integración a gran escala de la IA en todos los aspectos de su sociedad, impulsada por el apoyo del presidente chino Xi Jinping a la tecnología.
“Es una súper píldora de IA”, dijo Kyle Chan, experto en desarrollo tecnológico y política industrial de China en la Brookings Institution. “Cuando miras sus discursos, cuando miras los documentos de política china, se trata de expandir la IA a tantos dominios como sea posible: manufactura, servicios, educación, atención médica, productos farmacéuticos y, por supuesto, el ejército”. Todo intenta integrar la IA”.
Detrás de este impulso para una rápida adopción de la IA en toda la sociedad china se encuentra un marco regulatorio diseñado para preservar la estabilidad política y mantener límites a la información que los modelos de IA pueden compartir.
San se unió a Vox Hoy, explicado El podcast con el coanfitrión Sean Rameswaram habla sobre diversas preocupaciones sobre la IA en los EE. UU. y China y si son posibles regulaciones conjuntas sobre la seguridad de la IA mientras los dos países participan en una carrera armamentista de IA.
A continuación se muestra una parte de su conversación, editada para mayor extensión y claridad. Hay mucho más en el podcast completo, así que escúchalo hoy y te lo explicaremos dondequiera que obtengas podcasts. Pódcasts de Apple, PandoraY Spotify.
Una de las cosas que realmente me fascina sobre la forma en que el gobierno chino aborda la IA es que China tiene este objetivo obvio, ¿verdad?
China tiene algunos planes concretos para impulsar la adopción de la IA en el país, incluida su reciente iniciativa AI-Plus. Su objetivo es tratar de impulsar la penetración de la IA en todo, desde computadoras hasta teléfonos inteligentes, los llamados dispositivos terminales, hasta un 90 por ciento o más para 2030.
Va muy rápido y es, en parte, un esfuerzo de movilización estatal. Hay empresas estatales, hay agencias gubernamentales que intentan integrar la IA, pero hay entusiasmo por parte del público en general.
Si miras las encuestas Como una encuesta reciente de GallupLa gente en China está muy entusiasmada y positiva acerca de cómo la IA puede ayudarlos y ayudar al país. También es muy diferente de lo que se ve en Estados Unidos en términos de actitudes hacia la IA.
Porque a la gente aquí le preocupa que la IA sea una amenaza existencial. La gente aquí se preocupa por la IA en sus trabajos, la gente aquí se preocupa por los centros de datos de IA en sus patios traseros. ¿No es esa la vibra de China?
No tanto. Existen algunas preocupaciones sobre la IA y los empleos. Pero, en general, a China no le preocupa que la IA destruya a la humanidad. Eso no se escucha de boca de los políticos chinos. No se habla de P (perdición), la probabilidad de que la IA acabe con la humanidad. Por tanto, es un enfoque diferente al riesgo de la IA en general.
¿Por qué no riesgo existencial?
Sabes, creo que un factor es la ciencia ficción y la cultura.
Eh. ¿Hemos visto demasiadas películas?
Parece que todo gran libro o película de ciencia ficción involucra máquinas que intentan matarnos a todos, y creo que esa idea se ha vuelto demasiado generalizada.
Cuando imaginas un futuro con IA, es uno de los principales futuros que la gente imagina, en comparación con China, creo que la actitud hacia la tecnología en general, no solo la IA, sino el uso de esta ventaja para ser más competitivos.
Muchas personas en China ven que la tecnología cambia sus vidas en tiempo real. Y los líderes chinos lo ven como clave para la futura modernización y transformación de China en una superpotencia global.
Hablemos de las preocupaciones que hay.
Una de las mayores preocupaciones de los líderes políticos chinos en lo que respecta a la IA es la inestabilidad política y social. No quieren que el contenido generado por IA funcione en las redes sociales o en Internet en general, es decir, la difusión de información, falsificaciones profundas y tal vez incluso mensajes virales que amenacen la autoridad (del Partido Comunista Chino).
Para el contenido generado por IA, eso significa asegurarse de que los modelos no digan cosas equivocadas sobre temas importantes. Gran parte de esto tiene que ver con riesgos sociales y políticos más que con riesgos tecnológicos existenciales.
Desde sus inicios, China ha estado desarrollando un sistema de registro modelo en el que esencialmente los servicios de IA son examinados previamente y se les plantean preguntas políticas críticas. Una vez registrados, pueden hacerse públicos. Por lo tanto, es un marco regulatorio muy estricto para controlar el contenido político, etc.
Sabemos que hay una alta tasa de desempleo en China, especialmente entre los jóvenes, lo que también es una gran preocupación del gobierno. ¿Le preocupa a la gente que esta actitud positiva hacia la IA pueda afectar las cifras de empleo?
Sí y no. Por un lado, China en realidad se enfrenta a este problema demográfico con una fuerza laboral cada vez más reducida. Menos personas quieren trabajar en fábricas, pero China todavía quiere fabricar todo lo que el mundo quiere comprar.
Ven la IA como una solución parcial a esto, como una forma de automatizar cosas como la fabricación. Por otro lado, existe una creciente preocupación por la pérdida de empleos en China. También se ven algunos casos judiciales recientes en China en los que básicamente les dicen a los empleadores que no se puede usar la IA para despedir a los trabajadores.
Pero en general, creo que lo que están tratando de hacer es tratar de encontrar este equilibrio entre la difusión de la tecnología y tratar de prevenir un movimiento de protesta a gran escala que podría surgir del desempleo repentino de los trabajadores de las fábricas o de los repartidores de alimentos.
Definitivamente el presidente Xi estuvo en Washington la semana pasada. Si bien estamos claramente en una guerra fría con China por la IA, a partir de las limitadas fotografías del presidente Trump y el presidente Xi en una cena de estado o en la pista, todo parece muy encantador. El presidente siempre habla de cómo quiere ganar.
¿Estaba nervioso por ir a Washington la semana pasada? ¿Notaste algo?
Lo extraño es que entre estos dos hombres, parece haber este tipo de romance del que Trump en realidad está hablando con Xi Jinping.
Creo que siente un tremendo respeto, incluso admiración, por el control que Xi Jinping tiene del poder y del aparato gubernamental en general.
Sin embargo, lo que sucede bajo la superficie son tensiones persistentes y una relación estructural profundamente cuestionada. Esto implica particularmente la competencia en IA. La IA ha surgido como una nueva falla en la rivalidad entre Estados Unidos y China que podría llegar a definir la relación en el futuro.
Por un lado, creo que están hablando de cooperación en temas como la seguridad y el riesgo de la IA. Por otro lado, hay muchas cuestiones en las que Estados Unidos quiere liderar. China también quiere dar un paso al frente. Cuando se trata de cosas como filtrado o capacidades cibernéticas, es casi una suma cero.
Depende de lo que mires y de cómo definas el éxito. Si hablamos de modelos top, definitivamente Estados Unidos. Todos en China estarían de acuerdo, ¿verdad? De hecho, el vestido antrópico es muy popular en China, aunque técnicamente los antropólogos han prohibido su uso en China.
¿Pero no son populares aquí sus modelos de código abierto?
Sí, exactamente. Los modelos chinos de código abierto se están volviendo más populares en los EE. UU., especialmente en un momento en que algunas de las capacidades son tan increíbles que la mayoría de la gente común y corriente realmente no las necesita y no quiere pagar por modelos más avanzados y costosos. En última instancia, es una extraña colaboración y competencia al mismo tiempo.
Los modelos americanos son populares en China. Los modelos chinos son populares en Estados Unidos. Nos enfrentamos unos a otros, pero en silencio y con educación.
¿Confirmó la Guerra Fría que la seguridad no sería una prioridad absoluta para ninguno de los países hasta que sucediera algo terrible?
La competencia feroz y una desconfianza muy, muy profunda entre los dos países hacen que cualquier tipo de cooperación en materia de defensa de la IA sea muy difícil. A pesar de hablar entre sí, el establecimiento de un diálogo oficial sobre IA por parte de Estados Unidos y China, que aparentemente acordaron, aunque todavía están hablando, se considera un gran primer paso.
Queda un largo camino por recorrer antes de que podamos siquiera pensar en un tratado de control de armas o un acuerdo internacional más amplio sobre IA y seguridad de la IA. Pero creo que algunas personas, especialmente en Silicon Valley, están intentando superar eso.