Dos de los principales funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de California están discutiendo públicamente sobre la integridad de las elecciones del estado, participando en un intercambio de ojo por ojo en las redes sociales que subraya la amarga división partidista sobre el tema de cara a las elecciones de mitad de período de noviembre.
en un Publicar en X El miércoles, el primer asistente del fiscal federal. Bill Essayli, el principal fiscal federal de Los Ángeles, acusó al fiscal de California. El general Rob Bonta, el principal funcionario policial del estado, está comprometido a “proteger el acceso de los no ciudadanos a las boletas por correo” y “proteger a los estafadores y elementos ilegales de la responsabilidad”.
jueves, bonta contraatacaracusando a Essaly de estar “más interesado en ganarse el favor de un aspirante a dictador desesperado” (en referencia al presidente Trump) “que defender la ley él mismo”.
La disputa entre Bonta y Essayli se produjo después de que Bonta anunciara que California y otros 24 estados liderados por demócratas estaban demandando para impedir que el Servicio Postal de EE. UU. implementara nuevas reglas para las boletas por correo en todo el país que fueron promulgadas a pedido de Trump.
El jueves por la noche, un juez federal se puso del lado de los estados y emitió una orden de restricción temporal que detuvo la aplicación de las reglas mientras continúa la demanda. Puede haber una apelación.
Dado que el Departamento de Justicia de California y la Fiscalía Federal en Los Ángeles coordinan acciones de aplicación de la ley en todo el estado e históricamente han mantenido relaciones cordiales, este desacuerdo público y personal entre Bonta y Essaly es muy inusual y tiene implicaciones más amplias.
En los últimos años, han trabajado juntos para atacar a las pandillas callejeras de Los Ángeles que trafican armas y drogas en todo el estado, así como a los cárteles internacionales de la droga que trafican fentanilo y otros narcóticos a través de Los Ángeles.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos a veces se encuentra en el lado opuesto de demandas que involucran a socios encargados de hacer cumplir la ley locales o estatales, incluso investigando violaciones de derechos civiles por parte de departamentos de policía locales y obligándolos a firmar decretos de consentimiento, como lo hizo con el Departamento de Policía de Los Ángeles.
Sin embargo, los fiscales estadounidenses y los principales funcionarios estatales encargados de hacer cumplir la ley rara vez han atacado directamente la integridad de cada uno o la integridad de los procesos de votación estatales, que ambos tienen la tarea de defender. Históricamente, los fiscales federales han tratado de evitar el partidismo político y rara vez se dirigen a funcionarios electos en cuestiones de política.
Sin duda, esa tradición se ha visto sacudida bajo el gobierno de Trump, quien ha llenado el Departamento de Justicia con francos leales que descaradamente Su lealtad hacia él. Essaly, quien fue designado por el gobierno para dirigir una de las fiscalías federales más grandes del país, no es una excepción.
Essali no respondió a la solicitud de comentarios de Public Exchange el jueves.
Un portavoz de la oficina de Bonta, que ha demandado a la administración Trump más de 85 veces, dijo en un comunicado que el personal trabaja regularmente con el Departamento de Justicia de Estados Unidos y los fiscales federales para mantener a los californianos seguros, y que el trabajo no se detiene porque “algunos están empeñados en politizar nuestro trabajo y el suyo”.
En una conferencia de prensa esta semana en la que se anunció una caída significativa de la delincuencia en el estado, Bonta dijo que la cooperación con las autoridades locales y federales sigue siendo un componente importante de la seguridad pública en el estado.
“Cuando se trata de hacer que nuestras comunidades sean más seguras, ese sigue siendo el ingrediente secreto: la magia. Trabajar juntos, colaborar, compartir inteligencia y recursos y trabajar en equipo”, afirmó. “Esto sigue siendo una prioridad y la razón de gran parte de nuestro éxito”.
Aún así, las nuevas reglas del Servicio Postal han provocado conflictos. Las reglas requieren que los estados envíen listas de votantes elegibles al Servicio Postal y utilicen sobres de boletas nuevos con códigos de barras digitales para que el Servicio Postal pueda identificar y rechazar las boletas que no coincidan con esas listas. Trump solicitó los cambios como parte de una orden ejecutiva más amplia en marzo para combatir lo que llamó un fraude electoral generalizado en todo el país, especialmente en los grandes estados demócratas como California.
Los expertos electorales independientes dicen que no hay evidencia de que tales problemas estén generalizados. La administración Trump dice que eso se debe a que los estados mantienen sus listas de votantes en secreto y se niegan a cooperar con el gobierno federal en la revisión de las listas de no ciudadanos y otros votantes no elegibles.
El lunes, la Corte Suprema de Estados Unidos revocó otro fallo de un tribunal inferior que bloqueaba las reformas del Servicio Postal con el argumento de que aún no se habían implementado y no habían causado ningún daño a los estados que las cuestionaron. Sin embargo, el Tribunal Superior dejó claro que no estaba sopesando el fondo o los méritos de la norma en sí.
Essaly ha acusado durante mucho tiempo a California de fraude electoral, y los abogados de su oficina estuvieron involucrados en una demanda fallida en la que el Departamento de Justicia buscó las listas de votantes no redactadas de California. Después del fallo de la Corte Suprema y el gobernador Gavin Newsom prometió que el estado volvería a demandar, Essally respondió defendiendo los esfuerzos de la administración.
“Si estados como California no permiten que los no ciudadanos se registren fácilmente para votar y obtengan una boleta por correo, entonces estas medidas son innecesarias”, escribió. “Estamos identificando agresivamente a ciudadanos no elegibles en las listas de votantes sucios de California y pronto anunciaremos arrestos criminales relacionados con nuestra investigación de fraude electoral”.
La oficina de Essaly no respondió a las solicitudes de información sobre estos presuntos arrestos o su investigación más amplia.
Luego, el miércoles, Bonta, que busca la reelección en noviembre, anunció la última demanda que impugna los méritos de la norma del Servicio Postal, que, según señaló, se publicó oficialmente la semana pasada. Calificó las reglas como una “extralimitación ilegal que demuestra hasta qué punto el presidente Trump controlará las elecciones” y que la demanda del estado tenía como objetivo “proteger la integridad de las elecciones”.
Essaly respondió rápidamente: “¿Qué integridad electoral? Está tratando de proteger el acceso de los no ciudadanos a las boletas por correo. Nunca había visto a un fiscal general estatal trabajar tan duro para proteger a los estafadores e ilegales de la rendición de cuentas. Imagínense si usara sus esfuerzos para proteger a los ciudadanos”.
El jueves por la mañana, Bonta respondió. “Completamente falso. Estamos luchando para defender la Constitución y proteger el derecho de California a gobernar nuestras propias elecciones”, escribió.
“Si realmente le importa la integridad de las elecciones, le sugiero comenzar con Donald Trump, quien: exigió más de 10.000 votos a los funcionarios electorales de Georgia, avivó las llamas el 6 de enero, retuvo votos y emitió dos órdenes ejecutivas electorales descaradamente ilegales”, dijo Bonta.
Después de perder las elecciones presidenciales de 2020 ante Joe Biden, Trump llamó al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, y le pidió que “encontrara 11.780 votos” para que Trump cambiara el estado de Biden hacia él.
Una investigación posterior del Congreso encontró que Trump incitó a sus seguidores a atacar el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, en un intento de impedir la certificación de la victoria de Biden. En enero, el FBI allanó y confiscó boletas en un centro electoral en el condado de Fulton, Georgia, que fue el foco de la negación de Trump de las elecciones de 2020.
“Trump ha demostrado repetidamente que no se detendrá ante nada para interferir con nuestras elecciones. Ha violado repetidamente la ley, por lo que lo hemos llevado a los tribunales repetidamente”, continuó Bonta en el post. “Desafortunadamente, el primer asistente parece más interesado en ganarse el favor de un dictador desesperado que en defender él mismo la ley.”
Al aceptar detener la regla del Servicio Postal el jueves por la noche, la jueza de distrito estadounidense Indira Talwani escribió que el tribunal no encontró “ninguna evidencia de voto fraudulento en ausencia o por correo” y que el “interés del Servicio Postal en corregir problemas no probados a través de medios potencialmente inconstitucionales palidece en comparación con el riesgo sustancial de una privación generalizada del derecho al voto de los ciudadanos que necesitan el voto por correo para votar”.
Bonta elogió el fallo sobre X y escribió: “El presidente Trump debe poner sus manos en nuestras elecciones”.
El viernes, Essaly anunció el arresto de un ciudadano hondureño de 30 años y residente permanente legal de Winnetka por dos delitos graves: reclamar falsamente la ciudadanía estadounidense y registrarse fraudulentamente para votar.
“El arresto de hoy es el primero de muchos”, dijo Essaly. “Desafortunadamente, debido a que estados como California permiten que los no ciudadanos se registren fácilmente para votar y reciban sus boletas por correo, no hay forma de saber cuántos no ciudadanos están registrados actualmente para votar”.