A principios de esta semana, la NCAA anunció que ampliaría el Playoff de fútbol universitario de 12 a 24 equipos. A partir de este anuncio, la mayor parte del mundo que ve el fútbol universitario parece increíblemente decepcionado. A medida que ampliamos los playoffs de 2 a 4, a 12 y ahora a 24, la importancia de la temporada regular ha disminuido.
Además, muchos creen que esta expansión de los playoffs existe sólo para justificar que los equipos gasten millones en sus plantillas. En un momento, estos programas de conferencias de poder 8-4 o 9-3 iban a dejar de recibir refuerzos cuando sus equipos no pudieran llegar a los playoffs de manera significativa, por lo que ahora todos tienen una oportunidad de llegar a los playoffs.
Entiendo completamente lo frustrantes que parecen estas decisiones. Objetivamente, esta decisión no se toma para mejorar el fútbol. sólo se hizo para llenar los bolsillos de millonarios y multimillonarios. Dicho esto, ¿existe un mundo en el que un desempate de 24 equipos sea realmente algo bueno?
En primer lugar, la temporada regular ya no tiene mucho sentido en el fútbol universitario. Si su equipo no fue lo suficientemente bueno como para clasificarse para un repechaje de 12 equipos, es muy poco probable que gane un título nacional. Tal como están las cosas, de todos modos solo tres o cuatro equipos pueden competir seriamente por un campeonato nacional, entonces, ¿por qué no ampliar los playoffs y abrir la puerta a algunos juegos divertidos de la temporada regular?
Indiana cancela futuros juegos fuera de la conferencia contra cualquier equipo con pulso, entonces, por extensión, ¿por qué no exigimos que estas conferencias jueguen entre sí? En el baloncesto universitario, los enfrentamientos entre Big Ten y ACC son algunas de las mejores partes de la temporada regular. Sé que el fútbol es un deporte diferente al baloncesto y que una verdadera Cenicienta es mucho menos probable, pero la expansión crea más oportunidades para una.
Cuando el CFP se expandió a 12 equipos, finalmente agregaron un lugar para los equipos que no pertenecen al Power Four, pero ese punto es bastante inútil. El equipo de la conferencia que no es poderoso llega a los playoffs, se estrella y ese es el final de las cosas. Incluso si lograran la sorpresa en la primera ronda, todavía tendrían dificultades para conseguir tres victorias más en los playoffs.
Ahora, con los playoffs ampliados, es mucho más probable que se enfrenten a un equipo de su nivel, lo que aumenta las posibilidades de que esos equipos ganen un partido de playoffs. No iban a ganar un campeonato nacional. independientemente de la configuración. Los equipos grandes gastan mucho más que los equipos más pequeños, y esa brecha se está ampliando, pero podría reducirse si esas escuelas realmente sienten que tienen la oportunidad de ganar uno o dos partidos de playoffs.
¿No más juegos de campeonato de conferencia?
Otra gran solución con un playoff de 24 equipos es la eliminación de un juego de campeonato de conferencia inútil. El campeonato de conferencia se ha convertido en un castigo para cualquier equipo que llegue tan lejos. Si no ganas tu conferencia y obtienes un pase automático a los playoffs, ganar la conferencia realmente puede perjudicar tus posibilidades de llegar a los playoffs. Además, equipos como Notre Dame ya no pueden evitar jugar un partido extra sólo porque son el único contendiente serio que no juega en una conferencia.
Finalmente, mi último comentario sobre la expansión es exactamente lo que la NCAA quiere que piensen los consumidores tontos y con mentalidad futbolística. Estoy emocionado de que haya un fútbol universitario más significativo. Sí, habrá explosiones. No, esto realmente no cambiará quién gana títulos nacionales. Paso los sábados viendo fútbol universitario desde el mediodía hasta el final de Hawái. Si eso significa que puedo ver juegos más importantes en diciembre en lugar de que los jugadores elijan no participar en juegos de bolos sin sentido, entonces estoy totalmente a favor del cambio.