Los funcionarios de la Casa Blanca han ordenado a Todd Branch y al Departamento de Justicia que detengan cualquier acción relacionada con el aborto hasta después de las elecciones de mitad de período.
Los funcionarios de la Casa Blanca han ordenado al Departamento de Justicia de Todd Blanche que avance lentamente en cualquier acción relacionada con el aborto a medida que se acercan las elecciones intermedias de noviembre.
Un alto funcionario de la Casa Blanca dijo al Washington Sun que la jefa de gabinete, Suzy Wells, envió un mensaje directamente a Branch sugiriendo que adoptar un enfoque agresivo sobre el aborto atraería una atención innecesaria y podría alienar a los votantes en una elección ya de por sí polémica. “Nadie quiere que tomemos medidas reales antes de las elecciones de mitad de período”, dijo el empleado al medio.
La Casa Blanca negó que la reunión hubiera tenido lugar. “Esto es completamente falso. Estas conversaciones nunca ocurrieron entre funcionarios de la Casa Blanca y funcionarios del Departamento de Justicia”, dijo un portavoz al medio.
Sin embargo, múltiples fuentes dijeron que funcionarios de la administración han dicho a los líderes antiaborto que han presionado activamente a la administración para restringir el acceso al aborto que cualquier medida por parte de la Casa Blanca no se tomaría hasta después de las elecciones de noviembre, informó The Sun. “Una vez que terminen las elecciones intermedias y llegue el momento de perder el tiempo, escuchamos que nos vamos a quitar los guantes”, dijo un líder conservador.
“Hemos oído que tenemos amigos, y ciertamente hay personas que son incondicionalmente provida”, agregaron. El Departamento de Justicia ha estado pidiendo a un juez federal que detenga cualquier demanda en curso que busque restringir el uso del fármaco abortivo mifepristona hasta que la Administración de Alimentos y Medicamentos complete su revisión de la seguridad y eficacia del fármaco.
Según se informa, la Casa Blanca dejó claro a Branch que cualquier desviación de esta estrategia generaría titulares desfavorables cuando los votantes acudieran a las urnas. En 2024, la Corte Suprema desestimó un caso que buscaba prohibir la droga por motivos de procedimiento.
Ninguno de los nueve jueces se pronunció sobre si se debía utilizar la droga. Han surgido otros casos que cuestionan la píldora y actualmente están abriéndose paso en el sistema judicial federal.
La administración Trump defiende la regla de la FDA que permite que los medicamentos se entreguen por correo, pero lo hace por razones de procedimiento en lugar de apoyar explícitamente las reglas actuales. Los grupos antiaborto y los aliados del movimiento han instado al Departamento de Justicia a abandonar su defensa procesal de la FDA y, en cambio, permitir que el tribunal se pronuncie más rápidamente sobre el fondo del caso.
Altos funcionarios de la Casa Blanca dijeron que la Casa Blanca había dejado claro que Branch no apoyaría un cambio de estrategia. En respuesta a preguntas sobre la reunión, el Departamento de Justicia emitió un comunicado llamando al presidente “el presidente más provida de la historia”, pero no hizo comentarios sobre la reunión.
“El Departamento de Justicia maneja estos asuntos en nombre de la (Administración de Alimentos y Medicamentos), y la FDA continúa revisando los datos de seguridad de la mifepristona”, dijo un portavoz. “Pedimos al tribunal que suspenda estos casos mientras se lleva a cabo la revisión. Si el departamento descubre que estos medicamentos pueden ser fraudulentos o causar daño a las mujeres, investigaremos estos problemas”.
después del examen parcial
Los líderes antiaborto dicen que esperan que se tomen medidas después de las elecciones de mitad de período que no estén relacionadas con la demanda. Los funcionarios del Departamento de Justicia han dicho a algunos líderes que cualquier acción para hacer cumplir la Ley Comstock, que prohíbe el envío por correo de píldoras abortivas, no se llevaría a cabo hasta después de las elecciones, dijeron las fuentes.
El Departamento de Justicia está “trabajando activamente en el asunto”, dijeron las fuentes.
Tom McClusky, director de asuntos gubernamentales de CatholicVote, dijo que esta no es la primera vez que escucha esta afirmación. Según McCluskey, “ha escuchado lo mismo de todas las agencias con las que he hablado y de miembros del Congreso”.
“Antes de noviembre no pasa nada”, añadió.