Newsom firma un proyecto de ley para proteger las elecciones de California de la interferencia de Trump y aumentar la transparencia

El gobernador Gavin Newsom firmó una legislación el sábado para mejorar la seguridad de los sistemas de votación del estado y proteger la capacidad de los californianos para votar contra una posible interferencia en las elecciones del 3 de noviembre, incluso por parte de la administración Trump.

Newsom señaló el reciente intento de la administración Trump de restringir el voto por correo a través del Servicio Postal de Estados Unidos, que fue bloqueado por la Corte Suprema de Estados Unidos, y la participación de observadores federales en las encuestas de California el año pasado como evidencia de que Trump “seguirá trabajando para interferir con las elecciones de noviembre”.

“Donald Trump no se detendrá hasta que pueda imponer un control autoritario sobre el voto libre y privar de sus derechos a millones de personas este noviembre”, dijo Newsom en un comunicado. “California aprovechará cada oportunidad para detenerlo. No tenemos un papel más importante que trabajar para proteger el derecho al voto de interferencias e interferencias, y el futuro de la democracia está en juego. Los proyectos de ley de hoy se basan en el muro que California ha construido para salvaguardar nuestro proceso electoral”.

El gobernador firmó el paquete de proyectos de ley en el Museo Nacional Japonés Americano en Little Tokyo, un año después de que agentes federales se reunieran frente a un mitin político que él organizó. Gregory Bovino, entonces jefe de la división de la Patrulla Fronteriza a cargo de las operaciones de inmigración en California, también estuvo fuera del evento, al igual que otros agentes con cascos, camuflaje, máscaras y armas. Newsom describió su presencia como intimidación política.

Un proyecto de ley firmado por Newsom el sábado citó esfuerzos para “convertir a las fuerzas del orden en un arma con fines políticos”, incluida la “incautación de papeletas por parte del republicano Chad Bianco en el condado de Riverside” y el envío del Departamento de Justicia de Estados Unidos de observadores electorales a los lugares de votación en cinco condados durante las elecciones especiales de redistribución de distritos de 2025.

El senador Tom Umberg (D-Santa Ana) escribió en el proyecto de ley que tales medidas “plantean preocupaciones sin precedentes sobre la interferencia de las fuerzas del orden en las elecciones” y “(sugieren) que estas amenazas son más que hipotéticas”.

leyEl Proyecto de Ley del Senado 884, que entra en vigor de inmediato, requeriría que los condados abrieran sitios de entrega de boletas 30 días antes de las elecciones, dos días antes de lo habitual, y permitiría a los condados prohibir las campañas o los intentos de influir en las decisiones de los votantes dentro de un radio de 200 pies de un lugar de votación. También prohíbe a la policía realizar arrestos cerca de los lugares de votación, excepto por delitos contra personas, propiedad o alteración del proceso de votación.

Bianco, el candidato republicano a gobernador que terminó cuarto en las primarias, ordenó a los diputados confiscar más de 650.000 boletas de la oficina electoral del condado de Riverside esta primavera, enfrentándose rápidamente a condenas y desafíos legales. Grupos de derechos electorales y abogados. El general Rob Bonta ha impugnado la medida, que está siendo dictaminada por la Corte Suprema de California.

En febrero, Bianco recibió una orden de arresto después de transportar un camión lleno de boletas del Registro de Votantes del Condado de Riverside después de afirmar que la oficina permitió boletas fraudulentas en una elección especial de 2025 para rediseñar los distritos electorales de California bajo la Proposición 50.

A principios de este año, Newsom firmó un proyecto de ley que prohíbe a las agencias policiales locales y federales realizar operaciones de votación sin una orden judicial.

El gobernador demócrata firmó el sábado un proyecto de ley que convertiría en delito grave la incautación u orden de incautación de papeletas, registros electorales o máquinas de votación. Las incautaciones futuras pueden castigarse con hasta cuatro años de prisión.

“El gobierno federal y aquellos que buscan difundir mentiras sobre nuestra democracia continúan pidiendo interferencia electoral en formas que nunca hemos visto en este país”, dijo el mes pasado la autora del proyecto de ley, la representante Gayle Pellerin (D-Santa Cruz), jefa electoral del condado durante mucho tiempo. “AB 282 Ayuda a garantizar que se cuenten todos los votos legales y se respeten los deseos de los votantes de cada partido político. “

Los legisladores republicanos argumentaron en audiencias anteriores que el proyecto de ley era innecesario porque robar votos ya era un delito.

Otro proyecto de ley, el Proyecto de Ley Senatorial 259, tipificaría como delito interferir con las boletas enviadas por correo en el camino hacia y desde los votantes u ordenaría la incautación de las boletas que se transportan a las oficinas electorales locales.

Newsom firmó el Proyecto de Ley 1664 de la Asamblea, que requiere que los funcionarios electorales notifiquen al fiscal general y al secretario de estado inmediatamente al enterarse de cualquier orden de registro, citación o investigación policial que involucre registros electorales o equipo de votación.

Newsom también firmó proyectos de ley que fortalecen las protecciones bajo la Ley de Derecho al Voto de California, incluida una prohibición explícita de la supresión de votantes y un acceso ampliado a materiales electorales en idiomas distintos del inglés.

El gobernador también firmó una legislación que exige una mayor transparencia por parte de las personas influyentes en las redes sociales a quienes se les paga por campañas políticas. Esta medida, Proyecto de Ley 1130 de la AsambleaLas primarias de junio provocaron controversia y personas influyentes en las redes sociales asumieron un papel más visible en la campaña.

Los candidatos, incluido el multimillonario demócrata Tom Steyer, han pagado miles de dólares a personas influyentes que publicaron videos apoyando a Steyer o hablando positivamente de él. Los videos no siempre revelan que la campaña del candidato pagó al influencer.

Dejá un comentario