Durante años, los padres de todo el país han estado pidiendo al Congreso que haga algo respecto de los efectos nocivos de las redes sociales en los niños. Generalmente, cuando sucede algo, sigue un patrón familiar.
CEOs tecnológicos multimillonarios Llamado al Congreso. El padres afligidos Los niños que se autolesionan traen fotografías antiguas de sus hijos, algunos de los cuales ya están muertos Revive sus experiencias. Los legisladores confrontan a los líderes de las empresas de tecnología Con historias de terror de explotación, desórdenes alimentarios, sobredosis de drogas y suicidios. Directores ejecutivos Disculpe. Prometen hacerlo mejor y los señalan. Últimos controles parentales. El Congreso presenta proyectos de ley de protección infantil. Y conseguir las facturas estancado.
¿Preocupado por la salud mental de un niño o adolescente? Aquí encontrará algunos recursos en línea para obtener más información sobre los síntomas, las estrategias de tratamiento y cómo ayudar.
- Terapia infantil eficaz Un recurso de la Sociedad de Psicología Clínica Infantil y Adolescente. El sitio web contiene información sobre preocupaciones emocionales, síntomas y trastornos que comúnmente afectan a los adolescentes (divorcio, acoso, imagen corporal, ansiedad, depresión y más), y tratamientos basados en evidencia que pueden ayudar.
- Academia Estadounidense de Psiquiatría Infantil y Adolescente Hay información para padres sobre cómo reconocer los signos de problemas de salud mental y dónde buscar ayuda.
- Centro Clay para mentes jóvenes y sanas Hay muchos enlaces a artículos educativos sobre temas de salud mental. donde regresar Al buscar grupos de apoyo, programas y tratamientos específicos.
- Línea de texto de crisis Un servicio basado en mensajes de texto para personas que atraviesan “cualquier tipo de crisis”. y el Línea de vida nacional para la prevención del suicidio Es un servicio telefónico.
- El proyecto Trevor Línea de ayuda en caso de crisis para jóvenes LGBTQ+. Puede comunicarse con él al 1-866-488-7386.
Pero como hasta ahora el Congreso no ha logrado regular las redes sociales, los padres y los fiscales estatales están intentando una táctica diferente. Presentan un caso.
Las demandas no se dirigen a contenidos potencialmente peligrosos en los sitios. En cambio, automáticamente buscan aplicaciones: funciones como desplazamiento infinito, notificaciones constantes y filtros de belleza hacen imposible que los adolescentes dejen sus teléfonos.
Hasta ahora, la estrategia está funcionando. La semana pasada, apenas unos días después de una investigación sobre si Meta intentaba deliberadamente hacer que los usuarios jóvenes se volvieran adictos a sus aplicaciones, la compañía llegó a Acuerdo histórico con casi todos los estados de EE. UU. (y Washington, DC).
Entonces Meta hizo algo extraño. Compañía Convirtieron su castigo en una campaña publicitaria. Escribieron una página entera.una carta abierta” que presentó a la organización como líder en la protección de adolescentes y jóvenes Desafiados por sus competidores Snap, TikTok y YouTube – Aceptación de los términos acordados por Meta para su resolución, aunque ninguna de las partes esté involucrada en el caso.
Meta parece estar intentando hacer de su contrato un estándar de la industria. Dado que el Congreso aún no puede regular las redes sociales, el acuerdo se convertiría en lo más parecido que tiene Estados Unidos a un libro de reglas federal para las redes sociales.
¿Qué admitió Meta? ¿Por qué está tan interesado en atraer a sus competidores?
Hoy, explicado El coanfitrión Sean Rameswaram habló con Lauren Finer, reportera principal de políticas de The Verge, sobre cómo Meta convirtió un acuerdo histórico en un movimiento de poder viable.
A continuación se muestra una parte de su conversación, editada para mayor extensión y claridad. Hay más en el podcast completo, así que escúchalo. Hoy, explicado Dondequiera que obtenga podcasts, incluidos Pódcasts de Apple, PandoraY Spotify.
Lauren, ¿qué admitió Meta? Porque la gente dice que es un gran problema.
Hay dos partes en lo que Meta acordó. El dinero primero. Acordaron pagar a los estados alrededor de 17.100 millones de dólares durante 10 años, pero YouTube y TikTok solo obtendrán 5.000 millones de dólares si pagan a los estados en los mismos términos y por su cuenta.
Y luego están los cambios comerciales reales que acordaron, incluido un límite de uso de dos horas por día en sus aplicaciones. Excluye ciertas cosas como mensajes y contenido extenso. Pero eso es un gran problema. También modificó las notificaciones nocturnas y escolares para adolescentes para que estén desactivadas de forma predeterminada. Y permitiría a los adolescentes desactivar un algoritmo personalizado en su feed y obtener un feed cronológico inverso que los estados consideran bajo en drogas.
Bien, analicémoslo un poco y comencemos con el dinero. ¿Qué estados reciben miles de millones de dólares? ¿Todos? ¿La mayoría de ellos? Escuché que DC es uno de ellos, aunque no el estado.
Casi todos los estados reciben este dinero. Cubre 47 estados más DC y territorios de EE. UU. Así que en realidad casi todo el país está entrando en acción. Uno de los estados que no formaba parte del tratado fue Nuevo México, que, como recordarán, Recientemente consiguió su propio acuerdo..
¿Puede decirnos cuántos 17 o 18 mil millones de dólares tienen sentido para Meta?
Como sabemos, Meta es una empresa de 1,4 billones de dólares. No es una cantidad enorme en el gran esquema de las cosas para el meta, especialmente en 10 años. En un momento en el que el flujo de caja es tan importante para empresas como Meta en la carrera de la IA, no carece del todo de importancia.
Pero, ¿los precios de sus acciones son altos o bajos?
Salió en todas las noticias. Los accionistas vieron esto como algo positivo, al menos todavía hay algo de estabilidad aquí y no va a frenar a Meta como negocio.
Además, como mencionaste, parte del acuerdo es que Meta mantendrá algún acuerdo hasta que otras compañías como YouTube, TikTok y Snap sigan su ejemplo. ¿De qué se trata? ¿Hemos visto algo como esto antes?
Realmente nunca antes había visto algo así. Un acuerdo es, en general, algo ejecutable sólo entre las partes. En este caso, sólo el Meta y los Estados son firmantes de este acuerdo. TikTok y YouTube no tienen nada que ver con esto, pero están vinculados aquí.
Lo veo como un pequeño movimiento de poder para el meta. Porque, por un lado, si tan solo tuvieran que imponer este límite de uso en sus aplicaciones, un adolescente que finalmente haya alcanzado su límite de Instagram por un día podría pasar menos tiempo en YouTube y Tiktok, y más tiempo porque no puede patearlo.
Creo que es una ventaja para el meta mantenerlos contra las cuerdas aquí. Al organizar este acuerdo de esta manera, Meta ahora está alentando a los fiscales generales estatales a perseguir aún más a sus competidores.
¿Crees que esta apuesta del meta podría dar sus frutos?
Creo que hay algunas señales en ambas direcciones. Hay algunas señales claras de por qué YouTube y TikTok podrían lograr tal acuerdo. Por un lado, podrían llegar al mismo cálculo que Meta: llegar a un acuerdo como este, aceptar algunos términos únicos sobre cómo deberían cambiar sus aplicaciones, en realidad es mejor para ellos a largo plazo.
Una alternativa, por ejemplo, puede ser una ley muy vaga o confusa. Un ejemplo es la Ley de seguridad infantil en línea, o COSA, que es un proyecto de ley popular en el Congreso. (KOSA) impone un deber de cuidado a las empresas de redes sociales, lo que significa que deben asumir esta responsabilidad de proteger a los niños en la forma en que diseñan sus sitios. Es mucho más difícil para ellos preocuparse por quién lo implementará en el futuro o descubrir cómo cumplirlo que acordar un conjunto único de términos para exactamente lo que van a cambiar en su aplicación.
Por otro lado, “¿Sabes qué? Somos realmente diferentes de Meta. Nuestros negocios son diferentes. Ya sabes, la razón por la que las personas vienen a TikTok o YouTube es probablemente diferente de la razón por la que vienen a Instagram y Facebook”.
Creo que YouTube, en particular, defiende ser un lugar donde la gente aprende cosas: vienen en busca de videos de larga duración y es una aplicación de entretenimiento. Creo que el lenguaje que vimos de ellos. Así que creo que podemos verlos llevar ese tipo de argumento un poco más allá.
Me alegra que hayas mencionado el Congreso, porque el Congreso se niega a regular las redes sociales, aunque ciertamente bromean sobre la idea de vez en cuando. ¿Se convierte la solución de Meta en una especie de política nacional de facto antes de que el Congreso la promulgue?
Creo que es muy posible. Creo que hemos visto a Gosa progresar mucho en el último Congreso y en este Congreso, pero se ha vuelto más complicado. La Cámara y el Senado tienen ahora versiones diferentes del proyecto de ley. Es decir, no importa en qué habitación entre, tienen que reconciliarlos a los dos en su mundo.
Creo que este será el documento clave que cambiará la regulación de las redes sociales, las regulaciones de las redes sociales en el futuro.
¿Recordarnos que confiar en la meta para la autorregulación es peligroso?
(Si) Meta acepta estos términos, creo que podemos entender que creen que esto es algo con lo que pueden vivir. Esta no será la sentencia de muerte para su negocio. Pueden capear esta tormenta.
Hay que tener esto en cuenta: ¿a quién se le ocurren estos términos? Por supuesto, el fiscal general del estado jugó un papel importante aquí y creo que están muy contentos con el acuerdo, pero hay que recordar que esto no es lo mismo que una orden judicial o un reglamento. Se aplica a una empresa y a los términos que cree que puede cumplir.
Si no vamos a ser cínicos ni por un segundo, si Meta realmente convence a Snap, YouTube y TikTok para que los acompañen, y si los cuatro grandes titanes adoptan regulaciones similares para el uso de plataformas por parte de menores, ¿tenemos una sociedad mejor?
Creo que todo depende de cómo se implemente. Primero, tenemos los posibles problemas de privacidad con la verificación de edad que muchos ya han planteado. Entonces, ¿tiene preguntas sobre lo fácil que es superar todo esto y en qué medida estos valores predeterminados realmente contribuyen a cambiar el comportamiento de los adolescentes?
Creo que es ciertamente posible que todo esto tenga efectos a largo plazo, y que suficientes niños no pasen por alto la seguridad y asuman valores predeterminados, y eso cambie la forma en que los adolescentes interactúan con las redes sociales en general. Pero supongo que queda por ver cómo se desarrolla todo esto y si está a la altura de la creencia de que muchos AG aquí realmente lo quieren.
¿Y cuánto tiempo tenemos que esperar? ¿Años? ¡¿Años?!
Algunas de las reglas entrarán en vigor relativamente pronto, pero sí, hay algunos puntos de referencia para el próximo año, y Meta tendrá que alcanzar ciertos estándares en dos años.
Bien, retrocedamos varios años para descubrir cómo sucedió eso.