La integridad electoral será el foco de la votación de noviembre en estados clave

Las elecciones libres y justas son la base de nuestra democracia representativa. Un gobierno que busca reflejar y respetar la voluntad del pueblo sólo es eficaz si el pueblo es capaz de expresar su voluntad. Por eso tenemos elecciones.

Pero no confíe en la palabra de su amable columnista político.

El difunto congresista de Georgia y héroe de los derechos civiles, John Lewis, dijo que el voto es valioso y “la herramienta no violenta más poderosa que tenemos en una sociedad democrática”. El ex presidente Ronald Reagan llamó al derecho al voto “la joya de la corona de la libertad estadounidense”.

Lamentablemente, tenemos un presidente que cree que su derecho más preciado, además de llenarse los bolsillos de seda, es alimentar su ego demasiado maduro. Donald Trump no podía vivir con el hecho de haber perdido las elecciones de 2020, y lo hizo, por lo que inventó un montón de mentiras: sobre votos ilegales, maquinaria electoral manipulada, votación desenfrenada de no ciudadanos y más.

Peor que su engaño, los descarados esfuerzos de Trump por manipular el sistema electoral privando de sus derechos a millones de votantes para evitar que los demócratas ganaran la presidencia socavaron profundamente la confianza en nuestras elecciones y en los trabajadores electorales.

Reagan, al igual que Lewis, puede estar revolcándose en su tumba.

Pero todavía existe la posibilidad de contraatacar. En noviembre, los votantes de 26 estados elegirán un secretario de Estado y seleccionarán al funcionario que supervisará la campaña presidencial de 2028 en gran parte del país. ¿Qué problemas podrían surgir?

Ojalá no lo descubramos.

El secretario de Estado fue alguna vez uno de esos puestos ministeriales que pocos gobiernos externos conocían o les importaban. Desde una perspectiva política, este cargo y sus ocupantes son tan aburridos como una tostada de Melba. Eso cambió después de 2000, cuando la republicana Katherine Harris puso su pulgar en la balanza y ayudó a George W. Bush a ganar los 25 votos electorales de Florida y la Casa Blanca.

Sin embargo, lo que realmente politizó la oficina del Secretario de Estado fue la obsesión de Trump por perder en 2020.

Estimulados por sus constantes mentiras sobre presunto fraude, los aliados y oportunistas comenzaron a secuestrar la maquinaria electoral del país y a hacer el trabajo sucio de Trump desde dentro. En 2022, un grupo que se hacía llamar “America First SOS Alliance” apoyó a un grupo de bichos raros y charlatanes que se postulaban para secretario de estado en 14 estados, incluidos campos de batalla presidenciales como Arizona, Georgia, Michigan, Nevada y Wisconsin.

ARCHIVO – La exsecretaria del condado de Mesa, Tina Peters, será juzgada el 3 de marzo de 2023 en Grand Junction, Colorado. (Scott Crabtree/Grand Junction Daily Sentinel vía AP, Pool, Archivo)

(Scott Crabtree/AP)

Afortunadamente, todos los candidatos menos uno en Indiana fracasaron. Entre los perdedores se encontraba Tina Peters, exdirectora de elecciones del condado de Mesa, Colorado, quien fue tristemente famosa y encarcelada por orquestar una violación de seguridad diseñada para “probar” que los votos de Trump en 2020 fueron robados. (No importa que ganó el condado por casi 30 puntos porcentuales).

Al parecer, la Alianza SOS ya no existe; la dirección de su sitio web ahora apunta a un portal de juegos de azar en línea.

Pero más de dos docenas de negacionistas electorales se postulan para secretario de Estado este año, según el United Democracy Center, una organización no partidista dedicada a promover elecciones justas y seguras en todo el país. Seis de esos candidatos ganaron sus primarias y llegaron a las elecciones de noviembre, incluidos tres estados (Arizona, Nevada y Wisconsin) que una vez más se espera que sean claves en las próximas elecciones presidenciales.

Peverell Squire, experto en elecciones estatales de la Universidad de Missouri, dijo que hay mucho en juego en estas contiendas. “¿Quién administrará las reglas (electorales)? ¿Cómo interpretarán esas reglas?” Dio un ejemplo de la importancia de la oficina. “Si van a tratar de hacer que sea más difícil o más fácil votar. ¿Van a tratar de participar en actividades que generarían aún más dudas entre algunos sobre si la elección fue justa?”.

El republicano de Nevada Jim Marchant es uno de los negacionistas que se postula para secretario de Estado en noviembre. Perdió hace cuatro años después de promover las falsas afirmaciones de Donald Trump de que había derrotado a Joe Biden.

(Ricardo Torres Cortez/AP)

La carrera en Nevada es una repetición de la de 2022, cuando el demócrata Cisco Aguilar derrotó por estrecho margen al republicano Jim Marchant. Sin inmutarse, Marchant continuó diciendo tonterías sobre el sabotaje de las máquinas de votación y otras afirmaciones inverosímiles de fraude electoral. Uno de los remedios que propone es utilizar tecnología para medir los latidos del corazón de los votantes para verificar sus identidades, informó el Nevada Independent.

uno…

Mientras tanto, en Arizona, el actual demócrata Adrian Fontes se enfrenta al representante estatal republicano Alexander Kolodin, un abogado sancionado por el colegio de abogados estatal por hacer afirmaciones infundadas de fraude electoral de 2020. Una de sus demandas inspiradas por Trump fue rápidamente desestimada por un juez federal, quien señaló que la demanda carecía notablemente de “pruebas relevantes o confiables”, lo que arrojaba dudas no solo sobre la perspicacia de Kolodin sino también sobre su capacidad para cubrir los aspectos básicos.

En Wisconsin, donde las elecciones son supervisadas por una comisión bipartidista de seis miembros, el republicano Jay Schroeder hizo campaña con la promesa de desmantelar el sistema justo, calificándolo de “experimento fallido”. Schroeder dijo a NBC News que si hubiera sido secretario de Estado en 2020, no habría certificado la victoria de Joe Biden en el estado.

Eso es todo lo que necesitas saber, Wisconsin.

En esta elección se ha invertido mucho tiempo, energía y recursos en la postulación de miembros del Congreso y cámaras estatales de todo el país, y tiene sentido.

El control de la Cámara y el Senado comenzará el 3 de noviembre. Hay más de una docena de contiendas para gobernador que son al menos algo competitivas, incluidas contiendas reñidas en Ohio, Georgia y Wisconsin.

Pero con el resultado tan trascendental, la carrera por el puesto de secretario de Estado en las urnas también merece atención.

No se puede garantizar una elección tranquila si las personas que la eligen son deshonestas.

Dejá un comentario