Sacramento – La demanda pendiente por difamación del gobernador Gavin Newsom contra Fox News podría ir a juicio ya en 2028, mientras que el gobernador podría estar haciendo campaña para presidente en 2028.
Newsom demandó a la cadena de noticias el año pasado por su cobertura de una llamada telefónica de junio de 2025 entre el gobernador y el presidente Trump cuando las redadas federales de inmigración provocaron disturbios en el centro de Los Ángeles. El gobernador acusó a los medios de comunicación de manipular deliberadamente su cobertura para que pareciera que había mentido sobre la llamada.
Un juez del Tribunal Superior de Delaware a fines del mes pasado fijó la fecha del juicio para el 6 de marzo de 2028, a pesar de una disculpa en persona del presentador de Fox News Jesse Waters y los esfuerzos de la cadena por desestimar el caso. Fox News y su empresa matriz Fox Corporation presentaron la demanda en Delaware.
El último mandato de Newsom termina a principios de enero y está considerando postularse para presidente. La demanda busca 787 millones de dólares en daños y perjuicios, la misma cantidad que pagó la cadena para resolver una demanda por difamación presentada por la empresa de máquinas de votación Dominion. La compañía acusó a Fox News de difundir afirmaciones falsas de que las máquinas de votación estaban manipuladas para ayudar a Joe Biden a ganar las elecciones presidenciales de 2020.
Los abogados de Fox News solicitaron que se desestimara la demanda y se ordenó a Newsom pagar los honorarios de los abogados. El juez Sean B. Luck denegó ambas mociones este año, que fueron confirmadas por la Corte Suprema de Delaware.
“Seguiremos defendiéndonos de las afirmaciones infundadas del gobernador Newsom, que implican directamente protecciones clave de la Primera Enmienda para la libertad de expresión, los comentarios políticos y la libertad de prensa”, dijo la cadena en un comunicado al Times.
“Ningún imperio mediático, por rico o poderoso que sea, debería mentirle al pueblo estadounidense con impunidad”, dijo el abogado Michael Teter, que representó a Newsom en el caso. “El gobernador Newsom responsabiliza a Fox y espera probar este caso en los tribunales. La verdad importa”.
Desde una llamada telefónica entre Trump y Newsom a principios de junio de 2025, las redadas federales de inmigración en Los Ángeles y el presidente ordenando a las tropas de la Guardia Nacional en todo el estado proteger los edificios federales y a los agentes de inmigración cuando estallaron los disturbios horas antes.
La demanda de Newsom, junto con los presentadores de Fox Waters y John Roberts y dos altos funcionarios de noticias, acusa a Newsom de tergiversar las declaraciones de Trump y mentir sobre si la llamada se realizó.
El gobernador habló públicamente anteriormente sobre una llamada telefónica nocturna con Trump el 6 de junio en California, que tuvo en la costa este el 7 de junio. Dijo que nunca se habló de la Guardia Nacional durante esa llamada, y que los dos nunca volvieron a hablar sobre redadas y protestas de inmigración.
Trump dijo a los periodistas el 10 de junio que habló con Newsom “hace un día”.
“Lo llamé para decirle: haz un gran trabajo, él está haciendo un mal trabajo”, dijo Trump.
Newsom negó el cronograma de Trump y escribió en las redes sociales: “Sin llamada. Ni siquiera un mensaje de voz”.
Roberts dijo más tarde en las redes sociales y al aire que Trump le había enviado pruebas de que la llamada se había realizado. La demanda de Newsom alega que Roberts omitió detalles clave sobre el momento de la llamada.
Roberts “no proporciona el hecho crítico de que el 10 de junio, el presidente Trump habló con el gobernador Newsom ‘hace un día’. El Sr. Roberts no mencionó que el 6 de junio, o la 1:23 a. m. del 7 de junio, no era un ‘día antes’ cuando alguien habló el 10 de junio”, afirma la denuncia.
La demanda también alega que el programa de Waters transmitió un clip de los comentarios de Trump que fue editado para eliminar la referencia del presidente al “día anterior”.
“Newsom respondió y dijo que no tenía una llamada telefónica”, dijo Waters después de mostrar el clip. “Dijo que Trump nunca lo llamó. Ni siquiera un mensaje de voz, dijo. Pero John Roberts obtuvo los registros de llamadas de Trump, y muestra que Trump lo llamó el viernes por la noche y hablaron durante 16 minutos. ¿Por qué Newsom mentiría acerca de que Trump no lo llamó? ¿Por qué lo haría?”.
Un titular en la parte inferior de la pantalla durante el informe decía: “Gavin mintió sobre la llamada de Trump”.
Semanas después, Waters admitió el error y se disculpó, diciendo que Newsom “no mintió. Estaba confundido y no era claro”.
Newsom se negó a abandonar el caso y solicitó un juicio con jurado en documentos judiciales.
Obtener una fecha para el juicio no significa que se llevará a cabo un juicio, dijo Jessica Levinson, profesora de la Facultad de Derecho de Loyola.
“La moción de desestimación de Fox es denegada. Eso significa que el caso continúa”, dijo. “Pero lo que está sucediendo en todo esto es que las páginas hablan de algún tipo de resolución”.
El caso ahora entra en la fase de descubrimiento, donde cada parte reúne pruebas para construir su caso.
Los registros judiciales muestran que los abogados de Fox News enviaron el mes pasado citaciones al equipo de acción política de Newsom y a varios asesores importantes, incluido su jefe de gabinete, Nathan Barankin; Director de Comunicaciones Bob Challade; el secretario de Asuntos Jurídicos, David Sapp; y los consultores políticos Ace Smith, Lindsey Copiah, Jason Elliott y Nathan Click.
Las citaciones les ordenaban presentar documentos relacionados con la cobertura de Newsom por parte de la cadena, una llamada telefónica con Trump y la estrategia de respuesta del gobernador.
Si se lleva a cabo un juicio, dijo Levinson, el momento podría ayudar o perjudicar la potencial campaña presidencial de Newsom.
“Lo usó como tema de conversación y dijo: ‘No voy a dejar ninguna piedra sin remover. Estoy tratando de justificar mi reputación. Creo en la verdad, la otra parte no cree en la verdad. Por eso estoy presentando este caso’. Entonces puede usarlo como parte de su muñón”, dijo.
Pero si la audiencia continúa y Newsom cree que le quitará tiempo a su campaña, podría pedir trasladarla a otra fecha.
“Las fechas de los exámenes cambian muy poco todo el tiempo”, dijo Levinson.