La Corte Suprema de Nuevo México castigó a un abogado por incluir testigos mejorados con inteligencia artificial y testimonios policiales falsos en la apelación de su cliente por una condena por asesinato. un informe de Reuters. En Una presentación el miércolesEl tribunal multó a Stephen Aarons con 5.000 dólares y lo declaró en desacato por no “verificar las afirmaciones fácticas y la autoridad legal en su escrito generado por IA”.
“Falso testimonio” sobre la vestimenta y apariencia de la víctima, afirma el expediente, es la abreviatura de “falso testimonio de testigos completamente inventados”. El juez C. Shannon Bacon cuestionó cómo Aaron desconocía los riesgos que planteaba la IA durante la audiencia de agosto, donde admitió haber usado ChatGPT y pensó que sería un “resumen a prueba de balas” de la investigación. “Consejero, ¿ve las noticias? ¿Escucha la radio? ¿Lee algo sobre lo que está pasando en el mundo?” El juez Bacon dijo en consecuencia Reuters. “Porque el problema de los abogados que dependen de las alucinaciones de la IA es una noticia de actualidad todos los días”.
“Lo siento, pero espero que la junta reguladora tenga en cuenta que esto fue un error honesto”, dijo Aarons en un comunicado. Reuters.