Washington– Se espera que el Senado apruebe el lunes un proyecto de ley bipartidista que otorgaría a la NCAA y sus conferencias miembros la autoridad para hacer cumplir reglas nacionales uniformes en los deportes universitarios.
Si el proyecto de ley es aprobado por el Senado, pasará a la Cámara y, si se aprueba, al presidente Trump para que lo promulgue.
Qué haría la Ley de Protección de los Deportes Universitarios
Según la Ley de Protección de los Deportes Universitarios, de la que son coautores los senadores Maria Cantwell, demócrata por Washington, y Ted Cruz, republicano por Texas, la NCAA recibiría inmunidad antimonopolio limitada que permitiría a la organización crear reglas estandarizadas sobre la elegibilidad de los atletas, limitar los realineamientos de conferencias e impedir la creación de superligas, un modelo de capital privado para los deportes universitarios que reemplazaría las divisiones de la NCAA.
El proyecto de ley también busca codificar 2.800 millones de dólares en financiación. acuerdo antimonopolio El acuerdo, alcanzado el año pasado durante el torneo House vs. NCAA, permite a las escuelas de la División I compartir ingresos con los jugadores actuales y compensar a los jugadores anteriores. El nuevo proyecto de ley aumentaría el límite de participación en los ingresos por escuela de $21,5 millones a aproximadamente $50 millones, aunque bajo un modelo más estricto y ejecutable.
Mediante acuerdos de nombre, imagen y semejanza, las escuelas más ricas pueden eludir el límite “suave” de 21,5 millones de dólares ofreciendo lucrativos patrocinios corporativos y respaldo a atletas potenciales. El proyecto de ley permitiría a la NCAA combatir los intentos de eludir las restricciones al incluir fondos de refuerzo o de entidades afiliadas en los cálculos totales de reparto de ingresos, al tiempo que proporcionaría $27 millones adicionales en límites de financiación para que las escuelas retengan a los atletas actuales.
Potencial impulso para las escuelas pequeñas
Una posible consecuencia del proyecto de ley podría ser que los programas de renombre pierdan la capacidad de atraer a los mejores atletas universitarios al prometer enormes compensaciones, permitiendo que programas más pequeños compitan bajo las reglas de la NCAA.
Durante los últimos siete años, la NCAA y sus afiliados han gastado decenas de millones de dólares presionando al Congreso para que interfiera con su autoridad normativa. Los partidarios del proyecto de ley, incluido Cruz, dicen que traería orden y regulación consistente a los deportes universitarios.
“Si vamos a tener una contienda nacional… sólo el Congreso puede crear un reglamento legal claro y aplicable”, dijo Cruz en el pleno del Senado la semana pasada.
Figuras influyentes en los deportes universitarios, incluido el ex entrenador de fútbol de Alabama, Nick Saban, y el analista de ESPN, Pat McAfee, han pedido públicamente al Congreso que apruebe la medida. También cuenta con el apoyo de 24 conferencias atléticas de la NCAA.
“El Congreso realmente necesita resolver el caos en los tribunales y crear un marco nacional para que aquellos en el atletismo universitario puedan hacer cumplir reglas justas”, dijo Saban durante una audiencia del Comité Senatorial de Comercio, Ciencia y Transporte en junio. “Sin esa seguridad jurídica, cada norma se convierte en un pleito más, cada norma se convierte en un riesgo más, y el sistema sigue inclinándose hacia un modelo profesional”.
¿Qué dicen los detractores?
La legislación no está exenta de oponentes. Algunos atletas, grupos laborales y miembros del Congreso creen que el proyecto de ley impediría que atletas universitarios muy solicitados participen en su propio proceso de negociación.
“El objetivo principal de este proyecto de ley es proteger un sistema explotador”, dijo el senador Chris Murphy (demócrata por Connecticut) en un comunicado de prensa de la AFL-CIO. “Este proyecto de ley protege los miles de millones de dólares que ganan los entrenadores y ejecutivos al suprimir los salarios de algunos de los atletas más valiosos del mundo”.
El Caucus Negro del Congreso y la NAACP también expresaron su preocupación de que el proyecto de ley no permitiría a los atletas negros, que constituyen la mayoría en los programas de fútbol y baloncesto, participar en el proceso de negociación colectiva.
La NCAA planea hacer cumplir una regla de elegibilidad de cinco años, limitar los honorarios de los agentes al 5 por ciento, imponer sanciones a las segundas transferencias y promulgar protecciones para estudiantes y atletas, como ayuda para completar un título de 10 años y atención médica posterior a la elegibilidad. Si el proyecto de ley se aprueba, todas las impugnaciones de estas reglas tendrían que ser manejadas en un tribunal federal.
Algunos republicanos importantes de la Cámara, incluidos los representantes Tim Walberg (R-Mich.) y Brett Guthrie (R-Kentucky), han expresado algunas dudas a la hora de aprobar la legislación sin aclarar si los estudiantes-atletas serían considerados empleados y si se deberían imponer más restricciones a los estudiantes-atletas internacionales. Si la Cámara hace cambios, el proyecto de ley se devolverá al Senado para otra votación.
apoyo de triunfo
Trump, por otro lado, expresó un fuerte apoyo al proyecto de ley.
“La Ley de Protección del Atletismo Universitario es un gran proyecto de ley que el Senado quiere permanecer en Washington hasta que se apruebe”, escribió en Truth Social el mes pasado. “Sin este proyecto de ley, millones de atletas jóvenes se verán perjudicados, se cancelarán programas… robarán a los aficionados y las universidades irán a la quiebra”.