Esta semana hacemos lo mismo en defensa. ¡Así que vámonos!
Casi todos estos son geniales. Parte de esto puede ser mi propio prejuicio, ya que pensé que esta defensa sería mucho peor debido a la revisión completa de sus dos profundidades, pero Corey Batoon ha hecho un trabajo tremendo para llevar esta unidad a donde está ahora: Top 30 en la mayoría de las áreas de impacto.
Sin embargo, lo que apesta: puntos por oportunidad de anotar. Permitió 4,88 puntos y ocupó el puesto 112. Sin embargo, eso es similar a este punto del año pasado, donde la defensa del 25 estaba cediendo 5.08 puntos por oportunidad de anotar (y eso ocupaba el puesto 118 en la nación).
Podría ser simplemente un error de Batoon: permitir puntos, pero sobre todo mantener a las ofensivas alejadas de las oportunidades de anotar. Al menos vale la pena verlo.
Al igual que mi pieza ofensiva, estos números se verían MUCHO mejor si el juego de Ole Miss no hubiera sucedido justo antes, pero bueno. Todavía están en buena forma contra la carrera, manteniendo a los equipos en yardas por acometida sólidas y cubriendo el 22% de todos los acarreos. los patios antes clases de contacto 2do y los patios después póngase en contacto con el 57. Puede ser un indicio de los problemas de Mizzou durante las últimas dos semanas.
Honestamente, pensé que esto sería mucho peor, pero realmente no existe una métrica para “el mariscal de campo contrario no puede lanzar el balón”. La mayoría de estas estadísticas son sólidas, pero el puesto 70 en yardas por retroceso exitoso cuenta la historia de lo que sucede cuando un mariscal de campo realmente completa un pase. ¿No es genial?
Además, pensé que la presión sobre los mariscales iba a ser un problema este año, ¡así que ocupar el puesto 54 no está nada mal! Sin embargo, necesita mejorar, ya que Mizzou se enfrenta a mariscales de campo más precisos.
Estar entre los 20 primeros en 1.º intento y 2.º y manejables es genial. Que esos índices bajen cuando realizas pases (donde la defensa debería tener una ventaja) no es genial, pero nuevamente, resalta los problemas de la secundaria.
Por esta época el año pasado, la defensa de Mizzou ocupó el segundo lugar en la nación en tasa general de éxito en tercera oportunidad (21,0%). Ahora ocupan el puesto 54 (35,8%). Como el resto de la defensa/equipo, es otra cosa que empeoró del 25 al 26, pero tiene tiempo para mejorar.
De cara a esta temporada, pensé que todo el equipo de fútbol de Missouri, específicamente la defensa, estaría peor que la edición anterior, simplemente porque perder tantos jugadores y reemplazarlos con transferencias generalmente conduce a una regresión. Si bien (hasta ahora) tenía razón sobre el aspecto de la regresión, no es tan malo como pensé que sería.
Entonces ¿cómo lo ves? ¿Mejora a medida que este equipo ataca? ¿O empeora a medida que se prolonga el calendario de 9 juegos de la SEC?