Los abogados de Donald Trump ofrecen una respuesta contundente al tercer mandato del presidente

Exclusivo: Donald Trump ha considerado durante mucho tiempo una tercera candidatura a la Casa Blanca, a pesar de que violaría la Constitución de Estados Unidos, y ahora su ex abogado está opinando

El abogado que representa a Donald Trump en su segundo juicio político ha compartido su opinión sobre si Trump intentará un tercer mandato. Trump ha considerado durante mucho tiempo una tercera candidatura a la Casa Blanca, a pesar de que eso violaría la Constitución de Estados Unidos y se considera en general legalmente inviable.

Volvió a plantear la idea en un mitin de campaña en Iowa este mes, diciendo que creía que tenía “el derecho a postularse”. Sin embargo, admitió que “la ley dice que no puedo hacer eso”.

Su razonamiento parece ser la creencia errónea de que ganó las elecciones presidenciales de 2020. Trump dijo: “Nos engañaron en el segundo juego porque ganamos tres veces, así que creo que tengo derecho a postularme nuevamente”. Anteriormente se descubrió que el “repugnante” Trump se había comportado “brutalmente” con Nicki Minaj, lo que molestó a mucha gente.

Trump enfrenta un ajuste de cuentas político cuando las elecciones de mitad de período en Estados Unidos se realicen el 3 de noviembre, lo que muchos ven como un referéndum sobre su presidencia. Por supuesto, Trump se ha negado antes a aceptar los resultados de las elecciones.

En 2021, un grupo de leales que protestaban por los resultados de las elecciones de 2020, que finalmente perdió ante Joe Biden a pesar de falsas acusaciones de fraude electoral, atacaron el Capitolio de Estados Unidos e incluían a miembros de grupos de extrema derecha como los Proud Boys y los Oath Keepers.

Dejamos la idea de ignorar los resultados provisionales a los abogados litigantes Michael T. van der VeenRepresentando a Trump en su segundo juicio político en 2021. Cuando se le preguntó si Trump aceptaría los resultados, nos dijo en exclusiva: “Bueno, supongo que depende de cómo vayan las cosas.

“No lo sé. Ya sabes, los llamados al fraude electoral y todo eso, ya sabes, ciertamente es un grito de guerra, pero no he visto mucha evidencia de ello.

“Para aquellos perdedores que lloran y se quejan desde que empezaron a tirar piedras como juego en la época de los cavernícolas, es parte de la naturaleza humana sentirse frustrados cuando fallan”.

“Sacas una pelota de tenis y ésta entra en la red, ¿qué haces? Mira tu raqueta. ¡No es una raqueta!”

Pero al resumir por qué cree que Trump sigue promocionando la posibilidad de un tercer mandato, Michael respondió: “Una distracción, creo que eso es lo que es”.

En 2025, Trump dijo que “le encantaría hacerlo” (postularse de nuevo), mientras que el estratega clave Steve Bannon afirmó tener un “plan” para garantizar que el presidente de 80 años permanezca en el cargo por otros cuatro años.

Una controvertida iniciativa de la Organización Trump, que ha alimentado la especulación de que Trump podría estar planeando un tercer mandato, está vendiendo gorras rojas al estilo de sus ahora infames gorras “Make America Great Again” (MAGA), pero con “Trump 2028” estampado en ellas.

Los votantes de todo el país elegirán a los ganadores en miles de elecciones en todos los niveles de gobierno en noviembre, incluidas las de la Cámara de Representantes y el Senado (las dos cámaras que componen la Cámara de Representantes). congreso de estados unidos.

Para Trump, el resultado podría ser catastrófico: su Partido Republicano podría perder el control de una o ambas cámaras del Congreso, lo que podría allanar el camino para un tercer juicio político sin precedentes.

El segundo mandato de Trump ha sido tan controvertido como el primero. Hay una creciente insatisfacción con la guerra de Irán, la política arancelaria de Trump, el aumento de los costos del combustible y el costo de vida, la represión de ICE, la intervención en Venezuela, las amenazas a Groenlandia y las preocupaciones sobre la salud y la estabilidad mental de Trump.

Michael explicó además por qué “no cree” que el juicio político se repita. “Por supuesto, es un honor para mí representarlo nuevamente. Defender a los líderes nacionales es una de las mayores responsabilidades de los abogados y estarán encantados de hacerlo”, afirmó.

“Pero no creo que sea necesario e insto a todos a avanzar y no retroceder de esta manera. No tiene sentido hacer eso. Realmente, el objetivo de su segundo juicio político es tratar de ver si nunca pueden lograr que se presente (otra vez)”.

Y agregó: “Si es condenado, quedará nuevamente inhabilitado para ejercer cargos públicos”. Sin embargo, el reciente comportamiento alcista de Trump muestra que no está dispuesto a aceptar la derrota tranquilamente.

Trump lanzó su campaña y enfrentó críticas por anuncios televisivos financiados por los contribuyentes a pesar de que, según se informa, algunos republicanos intentaron distanciarse del presidente de Estados Unidos antes de las elecciones.

Michael continuó: “No obtendrá un tercer mandato, así que no creo que el objetivo, el motivo o el propósito ya estén ahí como en el último impeachment”.

Continuó: “Los motivos para acusarlo la última vez no existen esta vez; será pura venganza política sin final a la vista.

“El tiempo, los recursos, las personas y la energía que se dedican a algo como esto, si se destinan todos esos recursos a las prioridades correctas, hacen de este país un lugar mejor”.

Finalmente, cuando se le preguntó si había alguna forma legal para que Trump buscara un tercer mandato, añadió: “¡Que yo sepa, no!”.

Sin embargo, en una entrevista con la revista Time en septiembre, Trump señaló una razón completamente diferente y quizás más preocupante por la cual Trump no sería acusado.

Trump dijo que no descartaría invocar la Ley de Insurrección de 1807 o declarar una emergencia nacional durante las elecciones de mitad de período. La Ley de Insurrección permite al presidente desplegar fuerzas militares en los Estados Unidos con fines policiales.

Cuando se le preguntó sobre los límites de su poder presidencial, Trump dijo: “No voy a prometer nada. Veremos cómo se desarrolla en los tribunales”.

Anteriormente, Trump hizo un acto que “demostró que su cerebro está cocido”, y Natalie Happ rápidamente hizo lo mismo.

Conviértanos en la fuente de referencia y asegúrese de que nuestros titulares más recientes aparezcan siempre en la parte superior de sus búsquedas en Google. Haga clic aquí para activar O agréguenos como fuente preferida en su configuración de búsqueda de Google

Dejá un comentario