Mientras los abogados de ambas partes analizan los pros y los contras de la batalla judicial, quedan algunas preguntas sin respuesta: ¿Cuándo revisará Tata Trusts su resolución de 2025 que apoya un tercer mandato para Chandrasekaran?
¿Cómo responderán los accionistas de Tata Sons a las cuestiones de cotización y liderazgo?
Foto: Dominic Xavier/Rediff
enfocar
- Tata Sons volvió a nombrar a N Chandrasekaran como presidente ejecutivo por un período de cinco años a pesar de su decisión anterior de no buscar un tercer mandato.
- La oposición de Noel Tata a la reelección de Chandrasekaran planteó dudas sobre las nominaciones de directores, los derechos de voto y la posibilidad de acciones legales.
- El creciente papel de Noel Tata dentro de Tata Trusts comenzó con su nombramiento como administrador de Sir Ratan Tata Trust en 2019.
- Tata Trusts enfrenta desacuerdos internos sobre las nominaciones de directores, los acuerdos de gobernanza, el mandato de los fideicomisarios y las revelaciones de las actas de las reuniones de la junta directiva de Tata Sons.
- La batalla por el liderazgo se ha ampliado hasta incluir una propuesta de cotización de Tata Sons, dejando abiertas cuestiones clave sobre propiedad, gobernanza y sucesión.
“Se ha pasado página”, dijo Noel Tata, de 69 años, presidente y director designado de Tata Trusts, en una de las muchas declaraciones a los medios emitidas el 17 de septiembre.
La referencia era a la resolución de la junta directiva de Tata Sons ese mismo día de volver a nombrar a N Chandrasekaran, de 63 años, como presidente ejecutivo por un período de cinco años, un mes después de que escribiera una carta diciendo que no sería reelegido para un tercer mandato.
Una serie de acontecimientos se desarrollaron en ese fatídico día: una votación de los miembros de la junta directiva de Tata Sons, un ejercicio del poder de veto por parte de dos directores designados, una votación decisiva y el riesgo de una batalla judicial entre Tata y Tata.
A medida que se intensifica la batalla por el liderazgo de Tata, pasar página puede ayudar a reconstruir la historia que se desarrolló en la sala de juntas del cuarto piso de Bombay House hace aproximadamente un mes, comenzando con el viaje de Noel Tata hace siete años en Tata Trusts, el mayor accionista de Tata Sons.
Es un punto de inflexión para el grupo, que ha puesto a Noel Tata en la carrera por la presidencia de Tata Sons dos veces desde que Ratan Tata renunció en diciembre de 2012.
En febrero de 2019, dos años después de que Chandrasekaran fuera nombrado presidente ejecutivo de Tata Sons, Ratan Tata, entonces presidente emérito del holding del grupo y presidente de Tata Trusts, nombró a su medio hermano Noel Tata como fideicomisario de Sir Ratan Tata Trust (SRTT), una de las dos entidades clave de Tata Trusts.
En sus primeros años como presidente de Bombay Homes, Chandrasekaran trabajó para aportar estabilidad a Bombay Homes. Esto se produce después del derrocamiento del ex Cyrus Mistry, un vástago del Grupo Shapoorji Pallonji, seguido de una batalla legal que costó más de 200 millones de rupias.
En este contexto, Noel Tata, presidente de Trent, la rama minorista del grupo, se ha unido silenciosamente a Tata Trusts, una organización benéfica fundada hace más de 100 años por miembros de la familia Tata con la visión de que los fideicomisarios actúen como custodios en lugar de propietarios.
En febrero de 2022, un mes después de que Tata Group adquiriera oficialmente Air India, Noel Tata se convirtió en administrador de otro importante fondo fiduciario, Sir Dorabji Tata Trust (SDTT).
La adquisición de Air India se considera el proyecto soñado de Ratan Tata. Actualmente, Chandrasekaran es el líder establecido del imperio Tata, con negocios en los sectores del acero, la energía, el software, los semiconductores y el sector aeroespacial.
La planta de fabricación de semiconductores de Tata, un proyecto histórico en la India, se instaló en Dholera, Gujarat.
Noel Tata, relacionado por matrimonio con Shapoorji Pallonji, el segundo mayor accionista de Tata Sons, se estableció en Tata Trusts justo cuando comenzaba el segundo mandato de Chandrasekaran como jefe de Tata Sons.
La cotización de Tata Sons es objeto de acalorados debates
Los observadores de la industria dicen que la entrada de Noel Tata en dos fideicomisos clave refleja el plan de sucesión de Ratan Tata.
Sin embargo, las fuentes dijeron que el hermano menor de Ratan Tata, Jimmy N Tata, quien ha sido administrador de SRTT desde 1989, nunca ha revelado ningún plan de sucesión.
Mientras tanto, abundan los rumores sobre una posible cotización de Tata Sons en la bolsa de valores. En septiembre de 2022, el Banco de la Reserva de la India emitió una notificación que contenía una lista de empresas financieras no bancarias (NBFC) de nivel superior, en las que se incluía a Tata Sons.
Las instituciones financieras no bancarias de nivel superior deben cotizar en la bolsa de valores en un plazo de tres años.
Para mantener su estatus privado, Tata Sons pagó todas las deudas y solicitó al Banco de la Reserva de la India en marzo de 2024 la entrega de su certificado de registro como Core Investment Company (CIC).
Se entiende que Tata Trusts siempre se ha opuesto a la inclusión de Tata Sons en la lista, pero sólo recientemente esto se convirtió en parte de las discusiones internas del fideicomiso.
El 9 de octubre de 2024, Ratan Tata falleció a la edad de 86 años. Noel Tata está a punto de convertirse en una figura central que afectará el futuro del grupo: el 11 de octubre de 2024, la junta directiva decidió por unanimidad nombrar a Noel como presidente de Tata Trusts.
SDTT y SRTT aprobaron una resolución el 17 de octubre, una semana después de que Noel Tata se convirtiera en presidente de Tata Trusts.
Algunos elementos de la resolución rápidamente se volverían controvertidos. La resolución propone un protocolo de gobernanza para que los directores nominados voten, se abstengan o planteen cuestiones en las reuniones de la junta directiva de Tata Sons, en sincronía con las recomendaciones de los fideicomisarios y el comité ejecutivo de Tata Trusts.
Según la resolución, las nominaciones podrán retirarse si la votación no coincide con el resultado de las negociaciones con los fideicomisarios.
La resolución llega seis meses después de que el ex juez de la Corte Suprema Rohinton Fali Nariman emitiera una opinión el 13 de abril de 2025, sosteniendo que la ley sería violada en virtud de la Ley de Sociedades de 2013 y la sentencia de la Corte Suprema del 26 de marzo de 2021 en el caso que involucra a Tata Services y Cyrus Investments Pvt Ltd.
Tata Trusts buscó la opinión de Nariman sobre la importancia de la toma de decisiones independiente en el cumplimiento de las responsabilidades fiduciarias de los directores designados.
Las fuentes revelaron que Tata Trusts había planteado recientemente objeciones a la decisión de Noel Tata de votar por la reelección de Chandrasekaran como director designado Venu Srinivasan, contradiciendo las opiniones de Nariman.
Las opiniones de Nariman surgen en el contexto del cabildeo y las luchas internas que Tata Trusts ha comenzado a presenciar.
Aparte de la cuestión del protocolo, la resolución de Tata Trusts también propuso la reelección de los fideicomisarios sin límites de mandato, una cuestión que generó controversia y posteriormente chocó con las enmiendas regulatorias del Comisionado de Caridad de Maharashtra.
Una facción liderada por el fideicomisario de Ratan Tata y colaborador cercano, Mehli Mistry, insiste cada vez más en la divulgación de las actas de las reuniones de la junta directiva de Tata Sons, dejando al entonces director nominado Noel Tata (quien fue nombrado director nominado en noviembre de 2024), al ex burócrata Vijay Singh y al industrial Vrin Srin Srin Srin Srin Srin Srin Srin Srin Srin Srin Srin Srin Srin Srin Srin Srin S bystasan.
Tanto Singh como Srinivasan han sido nombrados vicepresidentes de Tata Trusts, un nuevo puesto creado por Ratan Tata en diciembre de 2018.
En medio de las luchas internas, Tata Trusts presentó en julio de 2025 otra resolución que decía que a Chandrasekaran se le debería conceder un tercer mandato como presidente ejecutivo de Tata Sons después de que finalice su mandato en febrero de 2027, centrándose en la continuidad.
La lucha interna se profundiza en Tata Trusts
Las cosas llegaron a un punto crítico en septiembre de 2025, cuando Vijay Singh tuvo que dimitir como director nominado, ya que su mandato continuo provocó una división en Tata Trusts.
Un grupo de síndicos, encabezados por Mehli Mistry, votó en contra. Un grupo de fideicomisarios encabezado por Noel Tata se reunió con el ministro del Interior, Amit Shah, y la ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, el 7 de octubre de 2025.
Chandrasekaran también asistió a la misma reunión.
Las fuentes dicen que no hay signos de discordia entre Noel Tata y Chandrasekaran.
Otros grandes momentos destacados del año pasado incluyeron la expulsión de Mehli Mistry del Grand Trust y la incorporación del hijo de Noel Tata, Neville Tata, a SDTT antes de fin de año.
Este año comienza un nuevo capítulo para Noel Tata. En una reunión de la junta directiva de Tata Sons en febrero, Noel dio la alarma sobre el desempeño de ciertas entidades de Tata y lo vinculó con el futuro liderazgo de la empresa.
Posteriormente, en agosto, Chandrasekaran anunció que no se presentaría a un tercer mandato.
En una reunión posterior, el 17 de septiembre, la junta directiva de Tata Sons votó 4-1 para conceder a Chandrasekaran un tercer mandato, y sólo Noel Tata votó en contra de la resolución.
Como los dos directores designados (Noel Tata y Srinivasan) no estaban de acuerdo sobre el asunto, esto dio lugar a opiniones legales a favor y en contra de la votación decisiva.
La junta también apoyó la cotización de Tata Sons después de que el Banco de la Reserva de la India rechazara su solicitud para abandonar su clasificación CIC. Noel también se opone a esto.
Tata Trusts y Noel Tata calificaron de inválida la resolución sobre la reelección de Chandrasekaran, mientras que Tata Sons rechazó la opinión.
Mientras los abogados de ambas partes analizan los pros y los contras de la batalla judicial, quedan algunas preguntas sin respuesta: ¿Cuándo revisará Tata Trusts su resolución de 2025 que apoya un tercer mandato para Chandrasekaran?
¿Cómo responderán los accionistas de Tata Sons a las cuestiones de cotización y liderazgo? ¿Qué salió mal exactamente entre Chandrasekaran y Noorta?
Introducción destacada: Aslam Huni/Rediff