Al igual que los impuestos actuales, los fondos generados por la Propuesta 3 se destinarían a la educación: el 89% se destinaría a escuelas K-12 y el 11% a colegios comunitarios.
Luego, debido a que la constitución estatal requiere niveles mínimos de gasto en educación, libera más dinero para pagar servicios como la atención médica y los sistemas de la Universidad de California y la Universidad Estatal de California, dijo Kayla Kitson, analista senior del Centro de Políticas y Presupuesto de California.
Kitson dijo que, al igual que el actual impuesto a los ingresos altos, la Proposición 3 tiene el efecto adicional de aumentar el nivel mínimo de financiamiento necesario para fluir a las escuelas K-12 y a los colegios comunitarios debido a la compleja fórmula en la que California establece su presupuesto.
Si la Propuesta 3 fracasa, se proyecta que el estado perderá entre $5 mil millones y $15 mil millones en ingresos fiscales anualmente a partir de 2031, según estimaciones de la Oficina del Analista Legislativo.