La ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, reveló que las negociaciones del acuerdo comercial entre India y Estados Unidos han llegado a una “meseta”, lo que indica que los dos países tienen un margen limitado para nuevas concesiones mientras Estados Unidos busca resolver su déficit comercial con India.
Foto: Francis Mascarenhas/Reuters
enfocar
- La ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, dijo que las negociaciones del acuerdo comercial entre India y Estados Unidos han entrado en un “período de meseta” y hay poco margen para nuevas concesiones.
- Un aspecto clave de la relación comercial entre India y Estados Unidos es el desequilibrio que favorece a India, y Estados Unidos pretende reducir este desequilibrio.
- Sitharaman señaló una tendencia global en la que los aranceles se están convirtiendo cada vez más en “armas” para abordar los desequilibrios comerciales, más allá de su papel tradicional como herramienta de negociación.
- El ministro de Finanzas cuestionó si India podría adoptar un enfoque similar basado en aranceles para abordar el desequilibrio comercial exponencialmente creciente con China.
- Sitharaman también destacó el acuerdo comercial de la India con la UE como un ejemplo importante del enfoque de la India para negociar y finalizar acuerdos comerciales en un entorno global desafiante.
La ministra de Finanzas india, Nirmala Sitharaman, dijo el lunes que las negociaciones sobre el acuerdo comercial entre India y Estados Unidos aún están en curso, pero las dos partes parecen haber llegado a una “meseta” y hay un margen limitado para nuevas concesiones.
Dijo en la Conferencia de Seguridad de Munich en Nueva Delhi: “Las negociaciones sobre el acuerdo aún están en curso, aunque creemos que ambas partes han llegado a un punto más allá del cual dar o recibir puede ser muy, muy difícil. Pero si hay espacio para maniobrar, tal vez ambas partes lo hagan”.
Abordar los desequilibrios comerciales
Sitharaman dijo que una característica sorprendente de las relaciones comerciales entre India y Estados Unidos es que el desequilibrio comercial favorece a India, mientras que Estados Unidos busca reducir su déficit.
“Por supuesto, el déficit está de su lado, o la balanza está en contra de Estados Unidos, por lo que quieren reducir ese desequilibrio”, dijo, añadiendo que desde la perspectiva de Washington, buscará compensar lo que cree que se ha perdido a lo largo de los años.
Al comparar las relaciones comerciales de la India con China, Sitharaman dijo que los desequilibrios comerciales tradicionalmente se han resuelto mediante negociaciones, y los países buscan un mayor acceso al mercado para sus bienes y servicios.
Sin embargo, dijo que los aranceles se estaban utilizando cada vez más como herramienta para abordar los desequilibrios comerciales.
“Ahora estamos buscando otras formas de abordar este desequilibrio y, como usted dijo, los aranceles se han convertido en un arma.
“Los aranceles son una herramienta de negociación y tienen un marco específico al que pueden aplicarse.
“Hoy el marco está establecido, pero los aranceles se están eliminando”, afirmó.
Se preguntó si la India podría adoptar un enfoque similar hacia China dado el grave desequilibrio comercial entre los dos países.
“Por ejemplo, el desequilibrio comercial de la India con China ha crecido exponencialmente desde 2014.
“Entonces, cuando se habla de comercio y de desequilibrios comerciales como único criterio para reducir los desequilibrios, ¿hasta dónde se puede ir más allá de las negociaciones?” se preguntó.
Últimos avances y perspectivas de futuro.
La semana pasada, el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, dijo que Estados Unidos y la India estaban trabajando para finalizar un acuerdo comercial bilateral, pero que no sucedería pronto, aunque dijo que el presidente Donald Trump y el primer ministro Narendra Modi podrían tener otra llamada telefónica “pronto” para revisar el progreso.
Greer dijo en una conferencia de prensa después de la reunión de ministros de comercio del G20 en Milwaukee que las dos partes habían identificado cuestiones no resueltas y estaban trabajando para llegar a un acuerdo.
“El secretario Goyal y yo hemos tenido una conversación muy constructiva. Nuestro personal se está reuniendo ahora porque están en casa y nosotros aquí”, dijo Greer.
En la tarde del 30 de septiembre, Greer se reunió con el ministro de Industria y Comercio, Piyush Goyal, durante la reunión de Ministros de Comercio del G20 y mantuvo “discusiones productivas” sobre la conclusión de un acuerdo comercial provisional mutuamente beneficioso lo antes posible.
Acuerdo comercial India-UE
En cuanto al acuerdo comercial de la India con la UE, Sitharaman señaló que es un ejemplo clásico de cómo la India negocia y finaliza acuerdos comerciales.
El Ministro de Finanzas dijo que era absolutamente apropiado llamarlo la “madre de todos los acuerdos”, porque sería un acuerdo entre dos mil millones de personas, que abarcaría una cuarta parte del comercio mundial y una cuarta parte del PIB mundial.
“En última instancia, llegaron al acuerdo para preservar los intereses nacionales, pero también para sobrevivir en un entorno global muy desafiante en el que no se respeta ninguna ley relacionada con la OMC”, dijo, y agregó que todos violaron la ley.