El fiscal general de Illinois, Kwame Raoul, y otros 24 fiscales generales demócratas presentaron una demanda contra el Servicio Postal de Estados Unidos el miércoles, alegando que está intentando interferir ilegalmente con la votación por correo en las próximas elecciones de mitad de período.
Pero el nuevo desafío legal se produce cuando un juez federal de Boston le dio a la administración Trump otra victoria procesal: levantando una orden que prohibía al Servicio Postal de los Estados Unidos hacer cumplir la orden ejecutiva de Trump sobre las boletas por correo.
La jueza de distrito estadounidense Indira Talwani escribió que se vio “obligada” a hacerlo después de que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el lunes que una orden judicial similar que ella emitió en un caso separado era prematura. Sin embargo, Talwani dijo que la orden ejecutiva podría causar “caos” y la calificó de “potencialmente inconstitucional”.
La administración Trump ahora puede seguir adelante con las reglas del Servicio Postal emitidas el viernes. La regla requeriría que los estados siguieran un formato uniforme de sobre de boleta para envío por correo y proporcionaran al Servicio Postal una lista de votantes elegibles para recibir boletas. Según la regla, el Servicio Postal no entregará boletas a votantes que no aparezcan en las listas generadas por el Servicio Postal o en sobres que no cumplan con los nuevos estándares de la regla.
Eso dejará a los funcionarios electorales locales en apuros, y se espera que algunos estados envíen boletas por correo la próxima semana.
La norma está en el centro de una demanda del fiscal general presentada el miércoles, y la coalición quiere que el tribunal anule la norma y emita una orden de restricción temporal para evitar que entre en vigor mientras avanza la demanda. También argumentaron que la norma impediría que los estados gestionaran eficazmente sus programas de votación por correo, lo que en última instancia pondría a los votantes en riesgo de perder sus derechos.
“La regla que estoy desafiando hoy es otro intento ilegal de la administración Trump de controlar los sistemas de votación estatales. Estamos pidiendo al tribunal ayuda de emergencia mientras la administración intenta socavar el derecho de nuestros ciudadanos a votar en las semanas posteriores a las elecciones de mitad de período”, dijo Raoul en una declaración escrita.
“La Constitución de Estados Unidos claramente otorga a los estados, no al poder ejecutivo, la autoridad para administrar las elecciones, y estoy comprometido a oponerme rápidamente a esta norma descaradamente inconstitucional. No permitiré que el presidente lleve el caos a las próximas elecciones”, dijo Raoul.
El fiscal general también argumentó que la Constitución de Estados Unidos establece claramente que los estados tienen autoridad primaria para regular las elecciones y que las nuevas reglas alterarían el proceso de votación por correo de larga data. También dijeron que la regla es inconsistente con las regulaciones del Servicio Postal, ignora los requisitos procesales del Servicio Postal, viola la Ley de Privacidad y es inconsistente con las leyes federales de derecho al voto.
La orden ejecutiva de Trump ordena al Departamento de Seguridad Nacional que cree una lista de ciudadanos estadounidenses y al Servicio Postal de EE. UU. que cree una lista de votantes elegibles en cada estado. Trump dijo que su orden ejecutiva tenía como objetivo impedir que las personas que carecen de estatus legal votaran en las elecciones federales, lo que ya es extremadamente raro.
La portavoz de la Casa Blanca, Lauren Biss, dijo el miércoles que las propuestas del Servicio Postal son “pasos de sentido común para asegurar el voto por correo” y que la administración seguirá trabajando para implementarlas para mejorar “la seguridad de nuestras elecciones”.
El Servicio Postal dijo que no haría comentarios debido a un litigio pendiente.
Colaborador: Prensa Asociada