Una guía para los votantes sobre las elecciones de la Propuesta 2 en California: fondos para “días difíciles” y reembolsos a los contribuyentes

p):texto-cms-historia-texto-color-texto”>

Según los límites de asignaciones estatales existentes, también conocidos como límite de Gann, los legisladores no pueden gastar más en el presupuesto estatal que una cantidad determinada por una fórmula que toma en cuenta los ingresos fiscales anuales, los cambios demográficos y el costo de vida.

Los ingresos fiscales que superen el límite deben dividirse entre las escuelas y devolverse a los contribuyentes. Las disposiciones de leyes recientes también permiten a los líderes utilizar los fondos excedentes para infraestructura y gobierno local.

El límite se aplica a la mayoría de las demás asignaciones tributarias, incluido el dinero que los legisladores reservan en fondos para emergencias y otras reservas.

Los votantes de California también estipularon que los legisladores no pueden reservar más dinero en el fondo de emergencia que el 10% de las ganancias del fondo general para el año.

Los cambios propuestos eximirían los límites de las asignaciones estatales a los depósitos en fondos de contingencia y reservas a corto plazo, conocidas como Cuenta de Tenencia Temporal de Excedente Proyectado. El límite del fondo para emergencias aumentará del 10% al 20% de los ingresos fiscales del fondo general.

En efecto, la medida permitiría al gobernador y a la Legislatura poner más dinero en reservas presupuestarias, creando otra opción para evitar que se desencadenen sobornos.

Por ejemplo, si el límite de gasto para todo el año es de $400 mil millones y los ingresos alcanzan los $410 mil millones, la medida daría a los legisladores la opción de poner los $10 mil millones por encima del límite de gasto en un fondo para emergencias y gastar el dinero en infraestructura o dárselo a los gobiernos locales, en lugar de devolver el dinero a los contribuyentes y aumentar la financiación para las escuelas.

Dejá un comentario