Créanle a las mujeres.
La carta debería haber sido codificada durante la campaña #MeToo en 2010, después de décadas, si no siglos, de mujeres denunciando agresiones sexuales y de que las autoridades hicieran poco o nada para ayudarlas. Había evidencia tangible de cambio en todas partes: Bill Cosby había caído en desgracia. Harvey Weinstein acabó en prisión. Aunque tomó algo de tiempo, los hermanos Tate finalmente estuvieron tras las rejas.
Por último, las instituciones tomarán en serio las acusaciones de violación y los jóvenes comprenderán mejor el consentimiento y las consecuencias. O no.
El mes pasado, una exalumna de la Universidad de Cornell, conocida como Jane Doe, presentó una demanda contra siete hermanos y la universidad, alegando que la escuela no la protegió ni castigó a los perpetradores. Doe dice que estuvo expuesta a drogas y alcohol y fue violada en grupo por hombres durante una fiesta en una casa de la fraternidad Chi Phi en 2024. Cornell llevó a cabo una investigación interna y suspendió o despidió a algunos de los hombres, pero los fiscales no han presentado cargos penales contra ninguno de los acusados.
No tiene sentido preguntarse cómo llegamos aquí, cuando el propio presidente Trump es una prueba de que, para empezar, algunas personas nunca cedieron.
Trump dijo el viernes que los hombres acusados “No recibirás un trato justo“, en respuesta a las preguntas de un periodista sobre el caso y el nombramiento de una fiscal especial, Letitia James. Al presentar a los acusados como víctimas, el presidente parecía hablar desde una experiencia personal.
Trump fue condenado en 2023 por agresión sexual y agresión en una demanda presentada por el escritor E. Gene Carroll. Dijo que en un camerino de unos grandes almacenes de lujo en 1995 o 1996, Trump la empujó contra una pared, le bajó las medias y la agredió sexualmente y la penetró antes de que pudiera escapar. En el juicio civil, Carroll dijo que la agresión la había dejado “incapaz de volver a tener una vida romántica”. Recibió una compensación de 5 millones de dólares. Trump todavía niega haber actuado mal y califica las acusaciones de “engaño” y las sentencias tienen motivaciones políticas.
En 2005, cuando era presentador de reality shows, Trump se jactó ante un micrófono caliente de agredir sexualmente a mujeres en su ahora famoso discurso de “agarrarlas por el coño”. Inmediatamente se disculpó cuando la grabación se filtró antes de las elecciones de 2016, pero se retractó después de ganar, sugiriendo que la grabación era falsa (no lo era).
Expresó más que buenos deseos para Ghislaine Maxwell, compañera desde hace mucho tiempo del delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, después de que fuera arrestada por múltiples cargos relacionados con el sexo en 2020.
James, el Fiscal General del Estado de Nueva York, dirigirá una investigación criminal sobre el caso Cornell Seven después de una reacción pública por la negativa del fiscal local a presentar cargos. Ganó una sentencia de 454 millones de dólares contra Trump en 2024, en la que un juez determinó que sus empresas defraudaron a los prestamistas al inflar activos. Posteriormente, la sanción financiera se consideró “excesiva” y se anuló, pero se mantuvo la conclusión de fraude comercial.
¿Es de extrañar que Trump se pusiera del lado de los hombres en el caso Cornell?
Ahora, un comité de Cornell ha contratado a un segundo investigador independiente para que investigue la conducta de la universidad. Ella es la exfiscal federal Sally Yates, quien se desempeñó como fiscal general interina de Estados Unidos durante 10 días en 2017, hasta que Trump la despidió por negarse a defender la prohibición de viajar de su administración (también conocida como la “prohibición musulmana”).
Los Cornell Seven se convirtieron en una historia nacional cuando Doe presentó en septiembre una demanda de 101 páginas alegando que durante una fiesta de fraternidad, varios hombres le dieron alcohol y ketamina y luego la agredieron sexualmente repetidamente. Un hombre supuestamente envió un mensaje a un grupo de Snapchat de 50 personas alertando a sus hermanos que una mujer estaba disponible para tener relaciones sexuales.
Los siete miembros de Cornell negaron haber actuado mal.
La denuncia de Doe alega que la universidad sólo suspendió temporalmente a algunos de los hombres y que a otros “se les dio la oportunidad de mitigar su conducta presentando ensayos”. Cornell niega que éste haya sido el único castigo que impuso. New York Times mencioné El martes, dos hermanos fueron expulsados, otros dos fueron suspendidos y a uno que ya se había graduado se le prohibió la entrada al campus. Los hombres restantes recibieron sentencias más leves.
Dado el historial de Trump de demonizar a mujeres poderosas, no hay duda de que el nombramiento de James por parte de la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, y la incorporación de Yates ayudarán a politizar el caso Cornell Seven. Pero la protesta pública contra la universidad y los hombres acusados revela mucho sobre cómo el presidente no está de acuerdo con muchos estadounidenses que están dispuestos a defender la acusación de violación de una mujer hasta que se demuestre lo contrario.
Estudiantes de la Universidad de Cornell sostienen carteles que dicen “Justicia para Jane Doe”. Organizaron un plantón El miércoles y se comprometió a no gastar dinero en el campus, en una declaración contra la violencia sexual y cómo la universidad manejó su caso. Fue uno de los muchos actos de protesta de los estudiantes de Cornell. Más de 60.000 exalumnos y partidarios de la universidad también firmaron una petición comprometiéndose a retener las donaciones hasta que Cornell cumpla con sus demandas de transparencia y reforma en los casos de agresión sexual.
Representan un estribillo familiar: cree en las mujeres.