Un juez federal en Los Ángeles rechazó el miércoles la solicitud de la administración Trump de impedir inmediatamente que los funcionarios electorales de California cuenten los votos de 20.000 votantes sobre cuya ciudadanía el gobierno ha planteado fuertes dudas.
El juez de distrito estadounidense David Carter dictaminó que las acusaciones del gobierno “no eran creíbles” y que la intervención que buscaba violaría una serie de leyes federales, sembraría el caos en las elecciones intermedias en curso, conduciría potencialmente a la privación de derechos de los votantes legítimos y alentaría futuras interferencias políticas en las elecciones.
“Esta solicitud viola principios constitucionales de larga data que exigen que los estados controlen las elecciones”, escribió Carter. “Si se concede la solicitud de alivio de último minuto (de la administración Trump), cualquiera de las partes podría sembrar el caos e interrumpir el proceso electoral para sus propios fines políticos”.
Carter, designado por el presidente Clinton, escribió que “nunca antes en la historia de Estados Unidos el gobierno federal había intentado obligar a los gobiernos estatales y locales a abandonar sus propios procedimientos electorales constitucionales y rendirse a la voluntad del poder ejecutivo en vísperas de una elección”, y que la administración Trump pidió al tribunal que “creyera que es la única nación soberana” al presentar la demanda.
“Pero California y su pueblo también tienen soberanía”, escribió Carter.
El fallo de Carter es el segundo de esta semana que niega la orden de restricción temporal de la administración Trump contra el estado y el condado de Los Ángeles, después de que un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos rechazara el lunes la solicitud de emergencia de la administración en una orden separada.
El fallo de Carter se produjo durante una audiencia de tres horas y media el martes en la que numerosos abogados del estado, el condado y grupos independientes de derechos electorales se opusieron a la solicitud de la administración.
Primer Asistente del Fiscal de los Estados Unidos. Bill Essayli, el principal fiscal federal de Los Ángeles que defendió a la administración Trump en la audiencia del martes, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el fallo del miércoles. Después de la audiencia del martes, dijo que el gobierno puede apelar el fallo de Carter si no deja de contar inmediatamente los votos marcados.
Esta es una historia en desarrollo y se actualizará.