La guerra por las elecciones de California se intensificó a finales de esta semana después de que el Departamento de Justicia pidió a tres funcionarios del condado de Los Ángeles que recibieran citaciones penales para un gran jurado por su manejo de miles de boletas estatales, argumentando que podrían haber sido emitidas por no ciudadanos.
Los sindicatos y los grupos de derechos de voto han contraatacado, desencadenando una nueva ola de acciones en demandas federales que ya rodean las órdenes de revocación de boletas. La tormenta arrasó el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito el viernes por la mañana y compareció ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que decidirá si escucha el caso.
Los expertos en aplicación de la ley y funcionarios electorales dicen que es extremadamente raro que los no ciudadanos voten. Sin embargo, la administración Trump persigue obstinadamente la propuesta opuesta. En virtud de una citación, se ordenó a los funcionarios del condado de Los Ángeles que entregaran una gran cantidad de documentos internos (correos electrónicos, mensajes de texto y otros materiales) relacionados con su manejo de una solicitud del gobierno para confiscar 20.000 boletas en disputa.
La citación también les ordenaba presentar cualquier evidencia que pudieran haber reunido “que tienda a demostrar que los extranjeros han votado”.
Los fiscales alegan que el voto generalizado de no ciudadanos privó de sus derechos a los estadounidenses al diluir sus votos legales.
Mientras tanto, el registrador de votantes del condado de Los Ángeles, Dean Logan, y cientos de empleados que le reportan ingresan a las elecciones del martes bajo la nube de una investigación criminal, y se ordenó a los funcionarios del departamento comparecer ante el tribunal federal de Santa Ana el miércoles por la mañana.
“Las amenazas y la intimidación no tienen cabida en una elección”, dijo Logan.
¿Quién fue convocado? ¿Cuál es el propósito del comando?
Hasta ahora, al menos tres empleados de la Oficina de Registro y Registros del condado de Los Ángeles han sido citados a comparecer como parte de la investigación, aunque la AP informa que los fiscales de los cuatro distritos federales de California han emitido órdenes similares.
El Departamento de Justicia ha solicitado miles de registros electorales de funcionarios estatales y locales relacionados con el voto masivo de no ciudadanos en California. Ahora, los fiscales están buscando casi todas las comunicaciones escritas dentro de las oficinas electorales locales sobre cómo respondieron a esas solicitudes para identificar y expulsar a dichos votantes, incluida una lista de empleados que fueron informados de la directiva.
El tribunal cuestionó la confiabilidad de la lista de posibles votantes no ciudadanos del Departamento de Justicia.
Además, el personal debe entregar todas las comunicaciones relacionadas con la oficina que bloquea el voto de los no ciudadanos, incluidos los mensajes de texto que se eliminan automáticamente de aplicaciones como Signal.
La citación también requiere que la ciudad recopile cualquier evidencia de que incluso un solo no ciudadano votó en las elecciones, así como detalles de cualquier persona que pueda haberlos “ayudado y/o instigado”.
“Cuando el estado de California tiene conocimiento real de los no ciudadanos en las listas de votantes, si los ayudan a votar, ahora están ayudando e instigando a un delito penal”, dijo Bill Essaly, el primer asistente del fiscal federal para el Distrito Central de California, a Fox News este mes.
Esta semana publicó en las redes sociales que su oficina “responsabilizará a cualquiera que participe ilegalmente en nuestras elecciones y a quienes los ayuden”.
¿Está bajo investigación criminal el Registro de Votantes del Condado de Los Ángeles?
tal vez.
Logan no fue citado a comparecer, pero los objetivos de investigaciones penales normalmente no son llamados a testificar ante un gran jurado porque la Quinta Enmienda protege a las personas de testificar contra sí mismas.
El Departamento de Justicia se negó a comentar si Logan podría ser acusado.
Un portavoz dijo: “Aunque el Ministerio de Justicia insiste en que siguen existiendo recursos civiles, todos están de acuerdo en que las cuestiones relativas al voto de los no ciudadanos se abordan adecuadamente a través del derecho penal”.
En cambio, casi todos los empleados que manejan las boletas que el Departamento de Justicia podría intentar impugnar enfrentan la amenaza de ser procesados.
“¡¡¡Todos irán a la cárcel por mucho tiempo !!!” El presidente Trump publicó en las redes sociales cómo los combates se intensificaron este mes.
Una demanda presentada el jueves por el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios y sus socios en nombre de los trabajadores dice que las citaciones son “parte de un esfuerzo coordinado para intimidar, amenazar y coaccionar a los funcionarios y empleados estatales y locales involucrados en el difícil e importante trabajo de administrar las elecciones intermedias de 2026 en curso”.
La demanda del sindicato también afirma que miles de votantes de California podrían verse privados de sus derechos si el tribunal no bloquea los esfuerzos del gobierno federal “para obligarlos a dejar de procesar y contar las papeletas”.
“Amenazar a estos trabajadores electorales con un proceso penal por desempeñar fielmente sus deberes según las leyes federales y estatales es claramente ilegal y, a menos que esté prohibido, podría privar de sus derechos a decenas de miles de votantes legalmente registrados”, afirma la demanda.
Los funcionarios electos también condenaron la medida.
“Los crecientes ataques de la administración Trump contra los trabajadores funcionarios electorales de California son inaceptables”, dijeron los abogados de California. Escribió el general Rob Bonta en las redes sociales.
¿Se puede bloquear una citación?
Eso depende.
La esperada orden de la Corte Suprema podría contrarrestar gran parte de la solicitud del Departamento de Justicia, ya que gran parte de lo que se les pide a los funcionarios que entreguen involucra 20.000 boletas en disputa cuyo destino se decidirá en Washington, D.C.
La demanda sindical también pide al tribunal que proteja a los funcionarios electorales de ser procesados por el recuento de votos, lo que de hecho podría bloquear posibles investigaciones penales.
¿Se contará mi voto?
Los funcionarios estatales y locales prometieron proceder con las elecciones como de costumbre. Hasta ahora, los tribunales se han puesto del lado de sus esfuerzos, y un panel de jueces del Noveno Circuito escribió el viernes que “rechazan la invitación de Estados Unidos a violar la Cláusula Electoral al socavar el texto expreso de la Constitución”.
Los jueces, dos designados por Trump y uno nominado por el presidente Biden, fallaron 2-1 a favor de California.
“Si Estados Unidos cree que el voto por correo requiere procedimientos diferentes, creemos que debería presentar esa recomendación al Congreso, no a los tribunales”, argumentó el panel.
La decisión, tomada poco antes del mediodía del viernes, prácticamente garantiza que el asunto llegará a la Corte Suprema y se decidirá allí antes de que cierre la votación el martes.
Pero con cientos de miles de boletas ya devueltas y cientos más enviadas por correo durante el fin de semana, las batallas legales aún podrían causar retrasos. El fallo de la Corte Suprema contra el Departamento de Justicia podría perturbar aún más ese proceso.
“La principal preocupación sigue siendo que otorgar la reparación solicitada por Estados Unidos podría imponer dificultades sustanciales a los acusados y correr el riesgo de privar de sus derechos a los votantes elegibles y poner en peligro todo el proceso de tabulación, perjudicando así el interés público”, escribió el panel del Noveno Circuito.