El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, ejerce un enorme poder sobre el imperio de las redes sociales que construyó hace más de dos décadas, guiando al gigante de California a través de grandes escándalos, escrutinio y transformaciones tecnológicas.
Pero el magnate tecnológico de 42 años ha considerado abandonar el estado porque teme que una medida electoral que imponga un impuesto único del 5% sobre los activos de los multimillonarios de California reduciría la cantidad de control que tiene sobre Meta, una empresa recién creada. Presentación reglamentaria Él aparece. La junta directiva de Meta llegó a un acuerdo para que se quedara en California. Meta es la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp.
La presentación destaca cómo una de las personas más ricas del mundo, que tiene un patrimonio neto total de más de 200 mil millones de dólares, se está preparando para la posibilidad de que los votantes de California aprueben la Proposición 40, una propuesta de impuesto a la riqueza que se utilizaría principalmente para financiar la atención médica.
Aunque sus partidarios dicen que el temor a que los multimillonarios huyan del país es exagerado, los ricos han tomado medidas para evitar pagar el impuesto o financiar campañas para derrotarlo.
La influencia de Zuckerberg en Meta está relacionada en parte con la forma en que la empresa estructura sus acciones. Zuckerberg posee casi el 60% del poder de voto de Meta, aunque sólo posee alrededor del 13% del total de acciones de la empresa.
Meta tiene una estructura accionaria de dos clases, donde las acciones se dividen en acciones Clase A con un voto cada una y acciones Clase B con 10 votos cada una. Zuckerberg posee una gran cantidad de acciones Clase B, lo que le otorga un control mayoritario sobre las decisiones de la empresa.
Si se aprueba la propuesta del impuesto sobre el patrimonio, a Zuckerberg le preocupa que pueda reducir su poder de voto, según el documento. El director ejecutivo de tecnología gana un salario anual de 1 dólar, por lo que la mayor parte de su riqueza está ligada a su participación en Meta. Si tuviera que vender sus acciones Clase B para pagar el impuesto, eso reduciría su mayoría de votos en la empresa, según el documento.
En septiembre, le dijo a la junta directiva de Meta que tenía la intención de poner a la venta su casa en Palo Alto y presionar a los miembros de la junta para encontrar una solución.
Meta anunció el miércoles una nueva clase de acciones sin derecho a voto denominada Clase C que entrará en vigor en enero. Como parte del acuerdo, Zuckerberg puede vender o transferir hasta el 20% de sus acciones Clase C para que su mayoría de votos no se reduzca incluso si tiene que pagar impuestos.
“El continuo papel de liderazgo del Sr. Zuckerberg en nuestra empresa, y su presencia continua en nuestra sede corporativa en California, es fundamental en el actual punto de inflexión para que la empresa y la industria tecnológica sigan proporcionando maximización del valor para todos los accionistas”, dice el documento.
Desde el debut de la empresa, el precio de sus acciones ha aumentado más de un 1.700%, superando al índice S&P 500.
En la conferencia telefónica sobre ganancias del tercer trimestre de Meta el miércoles, la directora financiera Susan Lee dijo que la creación de una nueva clase de acciones sin derecho a voto beneficia a la compañía de varias maneras, incluidos “aumentos de capital, compensación de empleados, adquisiciones y otros fines corporativos generales”.
“Creemos que esta clase de acciones preservará nuestra estructura liderada por los fundadores”, dijo. “Ampliará nuestras herramientas de financiación y nos dará la flexibilidad de invertir detrás del impulso sin precedentes que estamos viendo en cada parte de nuestro negocio impulsado por la IA”.
Meta tiene aproximadamente 66.700 trabajadores en todo el mundo. Su extensa sede se encuentra en Menlo Park.
Algunos multimillonarios como el cofundador de Anduril, Palmer Luckey, el cofundador de Ripple, Chris Larsen, y el cofundador de Google, Sergey Brin, se han opuesto a la propuesta del impuesto sobre el patrimonio. El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, por otro lado, dijo que no le importaría pagar más impuestos.
El Sindicato Internacional de Empleados de Servicios-Western Union apoya la propuesta del impuesto sobre el patrimonio y dice que se aplicaría a casi 200 multimillonarios que residen en California a partir del 1 de enero de 2026 y podría recaudar 100 mil millones de dólares.
Se han aportado más de 300 millones de dólares a la lucha contra el impuesto multimillonario, incluidas dos propuestas que podrían bloquearlo si reunieran más votos. Aunque los precios de las acciones son volátiles, Zuckerberg podría enfrentar una obligación tributaria de alrededor de 12 mil millones de dólares en función de su patrimonio neto.
En 2015, Zuckerberg y su esposa, la Dra. Priscilla Chan, se comprometieron a regalar el 99% de sus acciones de Facebook por el resto de sus vidas cuando celebraran el nacimiento de su primera hija.
La pareja creó la Iniciativa Chan Zuckerberg, una organización benéfica cuyos esfuerzos incluyen el tratamiento, manejo y prevención de todas las enfermedades. Aunque Zuckerberg vive en Palo Alto, también posee propiedades en otros lugares, incluidos Hawaii, Washington, D.C. e Irlanda.
La periodista de datos del Times Gabrielle Lamar Lemmy contribuyó a este informe.
