sacramento— Después de semanas de intensas negociaciones, los legisladores estatales llegaron el viernes a un compromiso sobre la legislación para regular el uso de energía en la creciente industria de centros de datos de California, una medida impulsada por la ira de la comunidad por las instalaciones y las preocupaciones sobre las altas facturas de servicios públicos en algunos vecindarios.
Los legisladores y defensores dicen que el objetivo es proteger a los consumidores del aumento de las facturas de electricidad debido al enorme tamaño de la instalación y rastrear el enorme consumo de energía y agua del centro.
Los grupos empresariales que representan a las empresas de tecnología argumentan que algunas de las restricciones y requisitos propuestos, junto con los altos costos de energía de California y la falta de terrenos disponibles, dificultarán la apertura de centros de datos en el estado.
Dicen que los municipios corren el riesgo de perder ingresos fiscales y empleos en el centro si la industria se traslada a otra parte.
En las últimas semanas de la sesión de 2026, dos proyectos de ley para regular la controvertida industria captaron la atención de la Legislatura estatal, atrayendo al gobernador Gavin Newsom, así como a grupos industriales y cabilderos que representan a algunas de las empresas más influyentes del mundo, incluidas Google, Meta, Amazon y empresas de inteligencia artificial como Anthropic y OpenAI.
Las propuestas legislativas del senador Steve Padilla (D-Chula Vista) y el asambleísta Rick Chávez Zbur (D-Los Ángeles), finalizadas el viernes, crearían reglas especiales para el uso de energía de los centros de datos. La legislación requiere que la Comisión de Servicios Públicos de California establezca tarifas especiales y reglas actualizadas para el uso de electricidad del centro de datos, incluidos los nuevos costos de electricidad necesarios para las actualizaciones de infraestructura.
El debate sobre los centros de datos en Sacramento se centra en cuánto deberían pagar por la energía y la infraestructura, y si eso debería ser ordenado por la Legislatura estatal o por la Comisión de Servicios Públicos de California, que regula los servicios públicos propiedad de inversionistas y está controlada por una junta designada por el gobernador.
A diferencia de otros estados, California no está experimentando una ola abrumadora de nuevos grandes centros de datos, ni los líderes estatales buscan moratorias como las promulgadas por los gobernadores de Texas y Nueva York.
Una vista aérea de un centro de datos de 49,5 megavatios en construcción en Vernon el mes pasado.
(Myung J. Chun/Los Angeles Times)
Aún así, los defensores centrados en reformar las empresas de servicios públicos del estado han buscado este año aprovechar la oportunidad para promulgar regulaciones estrictas, incluido obligar a los centros de datos a pagar por las actualizaciones de transmisión y el trabajo de mitigación de incendios forestales.
Las reacciones del sábado fueron mixtas por parte de los defensores de la reforma de los servicios públicos y de los líderes ambientales.
Matthew Freedman, abogado senior de Utility Reform Network (TURN), aplaudió el texto final de ambos proyectos de ley y dijo que la legislación evitaría que los costos de los centros de datos se “impongan a otros clientes” y al mismo tiempo ayudaría a California a cumplir sus objetivos de energía limpia.
Monica Embry, fundadora de la Campaña por una Energía Asequible, calificó la enmienda de último minuto de “preocupante”.
Señaló específicamente la falta de requisitos de energía limpia para los centros de datos que usan su propia energía y una disposición que permitiría a las empresas de servicios públicos celebrar sus propios acuerdos de energía con los centros de datos durante un período de transición antes de que el estado finalice sus regulaciones.
Los representantes de Data Center Alliance, cuyos miembros incluyen a Google y Microsoft, no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Los centros de datos existen desde hace décadas, pero se están expandiendo rápidamente gracias al auge de la inteligencia artificial. Estos centros admiten todo, desde servicios de transmisión hasta llamadas de videoconferencia.
El centro de datos ubicado en California es generalmente más pequeño Compárese eso con las enormes instalaciones de IA de más de 500 megavatios que aparecen en los titulares en otras partes del país. El costo de la electricidad y las regulaciones estatales sobre los generadores de gas limitan la producción de la mayoría de los generadores de gas a menos de 100 megavatios.
Pero a medida que crecía el número de propuestas, también lo hacía la oposición.
Una encuesta de julio realizada por el Instituto de Políticas Públicas de California mostró que el 73% de los residentes se oponían a la construcción de centros de datos en sus comunidades.
La oposición se centra en la contaminación del agua, el aire y el ruido, así como en la posibilidad de que los centros de datos aumenten las facturas de servicios públicos porque aumentan la tensión en la red y requieren costosas actualizaciones y nuevos suministros de energía.
La Comisión de Energía de California espera que el uso de electricidad de los centros de datos, que actualmente representa el 2% de la demanda del estado, se duplique en los próximos 10 años.
La ciudad de Monterey Park se convirtió en junio en la primera del país Prohibir permanentemente el centro de datos Al menos otras cuatro ciudades del Valle de San Gabriel también han promulgado moratorias mediante referendos.
El sureste de Los Ángeles, el condado de Imperial, Desert Hot Springs y Palm Springs también votaron a favor de suspender su uso, mientras que Coachella los prohibió permanentemente. En el Valle Central, el condado de Tulare suspende a los residentes este mes expresar objeción Se propone desarrollar un pequeño centro de datos en un mercado local de la zona.
En San José, un punto crítico para el desarrollo de centros de datos en el estado, los residentes acudieron en masa a una audiencia pública reciente para pedir una moratoria sobre el proyecto mientras la ciudad Actualizar los estándares de su centro de datos.
Newsom vetó el año pasado una legislación de la representante Diane Papin (demócrata por San Mateo) que habría requerido que los centros de datos revelen y certifiquen su uso del agua. El gobernador dijo que no estaba dispuesto a imponer requisitos de presentación de informes “rigurosos” sobre el desarrollo de “esta infraestructura digital crítica”.
Los legisladores estatales aprobaron recientemente proyectos de ley separados que exigen que los centros revelen su uso de energía y agua.
Al igual que otros legisladores estatales, Papin dijo que quiere trabajar con los centros, no prohibirlos.
“Siempre digo: ‘Ayúdanos a ayudarte’. Si podemos ser transparentes y metódicos, podemos lograrlo”, dijo Papin, cuyo distrito incluye Silicon Valley.
El distrito de Padilla incluye el Valle Imperial, donde el plan de un desarrollador de construir un centro de datos en 75 acres de terreno ha provocado reacciones negativas.
Defensores y legisladores debaten dos enfoques para regular el uso de energía en los centros de datos.
Una coalición más amplia de grupos ambientalistas apoya la SB 886 de Padilla, un proyecto de ley patrocinado por TURN que requeriría que los centros de datos paguen por adelantado por actualizaciones más amplias de la red para satisfacer sus necesidades. Este enfoque se ha incorporado a la propuesta final.
TURN señala recientes plan de transferencia El operador de la red de California estima que el aumento de la demanda de energía de los centros de datos en el área de servicio de PG&E, donde se concentran los centros de datos actuales y propuestos, costará hasta $1.8 mil millones en actualizaciones de la red, incluidas las líneas de transmisión.
PG&E prefiere un enfoque menos estricto. En un correo electrónico a principios de esta semana, un portavoz de PG&E argumentó que la SB 886 “crearía el riesgo de costos más altos para los clientes y retrasaría la infraestructura crítica necesaria para satisfacer las crecientes necesidades energéticas del estado”.
La Data Center Alliance se opone a ambos proyectos de ley porque “seleccionan” una clase de usuarios de electricidad.
Khara Boender, directora de asuntos gubernamentales de Data Center Alliance, dijo que los altos costos de la tierra y la energía y la falta de terreno disponible son sólo algunas de las razones por las que California aún no ha visto una gran cantidad de centros de datos. Docenas de estados ofrecen algún tipo de exención para los centros de datos, pero California no, dijo.
Dijo a principios de esta semana que regulaciones adicionales en el Estado Dorado “sería otra señal de que el estado es un lugar más desafiante para el desarrollo de centros de datos”.