El Senado abre el debate para ampliar la Corte Suprema: consenso inicial pero sin plazos
Con el compromiso de escuchar a especialistas y sin plazos definidos, el Senado dio este miércoles el primer paso formal para debatir la ampliación de la Corte Suprema. Legisladores del oficialismo y la oposición coincidieron en la necesidad de discutir el tema, aunque evitaron fijar una posición definitiva. Entre la próxima semana y la siguiente comenzarán a recibir a expertos en comisión.
La reunión fue encabezada por la senadora Alejandra Vigo (Córdoba Federal), presidenta de Asuntos Constitucionales, quien celebró la conformación del plenario y anticipó que comenzarán a recibir a especialistas y organismos interesados en participar del debate. “Es un tema trascendental desde lo institucional”, afirmó, y confirmó que también será convocado el Poder Ejecutivo.
El oficialismo, representado por el libertario Juan Carlos Pagotto —titular de la comisión de Justicia—, evitó fijar una posición concreta. “Todo debate enriquece”, dijo Pagotto, aunque aclaró que “hay que despojarse de intereses” y buscar consensos para evitar una “ideologización de la Justicia”.
Actualmente hay ocho proyectos en discusión, con propuestas que van desde 7 hasta 15 miembros para la Corte, algunas con criterios de paridad de género y representación federal. A pesar de que el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, se pronunció a título personal a favor de ampliar el máximo tribunal, el Gobierno nacional no tomó aún una postura oficial y los senadores oficialistas esperan definiciones por parte del presidente Javier Milei.
Uno de los más enfáticos fue el salteño Juan Carlos Romero, autor de uno de los proyectos, que propone una Corte de siete miembros con al menos dos mujeres. “No se trata de un proyecto jurídico, sino político”, reconoció, y advirtió: “De nada sirve aprobar una ley si no hay voluntad de las fuerzas políticas mayoritarias para alcanzar los dos tercios necesarios”. Sus palabras fueron una crítica implícita al fracaso reciente de los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, candidatos impulsados por el Ejecutivo para integrar la Corte.
Romero también alertó sobre el funcionamiento actual del tribunal, que opera con solo tres jueces activos, lo que obliga a convocar conjueces. “Eso genera dilaciones y, además, el riesgo de que cambie la jurisprudencia histórica de la Corte”, explicó.
Desde la UCR, el jefe de bloque Eduardo Vischi se mostró dispuesto a debatir, pero lanzó una advertencia: “Que no sea ampliar la Corte para ver si estamos todos adentro. Ese no es el debate que quiere la sociedad”, subrayó, en un claro mensaje al oficialismo y a Unión por la Patria.
Si bien la mayoría de los bloques se mostraron proclives a discutir la reforma, no se establecieron plazos para emitir dictamen. Se prevé que las reuniones continúen en las próximas semanas, con la presencia de especialistas invitados por cada bancada.