sacramento— Los legisladores de California dijeron el jueves que planean hacer cambios “modestos” a una controvertida ley que otorga a las víctimas de abuso sexual infantil una nueva ventana para demandar sin alcanzar un límite de daños.
La legislación propuesta presentada en los últimos días de la sesión legislativa requeriría que las víctimas ancianas proporcionaran pruebas adicionales de que sufrieron abusos cuando eran niños, pero no limitaría la cantidad de compensación que podrían recibir, un requisito impuesto por los gobiernos locales y los distritos escolares que han gastado miles de millones en acuerdos recientes.
La propuesta surge después de años de acalorado debate sobre una ley estatal de 2019 que eliminó el plazo de prescripción para las denuncias de abuso sexual infantil. La ley allanó el camino para que miles de víctimas demandaran a sus abusadores, pero también ha sido criticada por agotar las arcas del gobierno local.
Declarar solemnemente:
31 de agosto de 2026 13:17Una versión anterior del informe decía que el condado de Los Ángeles acordó pagar más de $5 mil millones para resolver más de 12,000 demandas derivadas de presuntos abusos sexuales por parte de empleados del gobierno. El condado acordó pagar casi $5 mil millones para resolver más de 11,000 reclamos.
Desde que se promulgó la ley, el condado de Los Ángeles ha acordado pagar casi $5 mil millones para resolver más de 11,000 reclamos derivados de abuso sexual por parte de empleados estatales en hogares de acogida e instalaciones correccionales juveniles.
Santa Mónica el año pasado declarar crisis financiera La ciudad enfrenta más de $229 millones en acusaciones de abuso sexual por parte de un ex empleado de la ciudad, revelaron funcionarios. California distrito escolar Se han pagado casi 500 millones de dólares para resolver acusaciones de abuso sexual pasadas.
El nuevo proyecto de ley, conocido como Proyecto de Ley Senatorial 577, modifica una propuesta presentada el año pasado por el senador John Laird, demócrata por Santa Cruz, quien intentó sin éxito lograr un compromiso entre entidades gubernamentales locales, grupos de sobrevivientes y abogados de los demandantes.
Laird y el senador Tom Umberg (D-Santa Ana), presidente del Comité Judicial del Senado, dijeron en entrevistas el jueves que estaban tratando de hacer todo lo posible para proteger a los sobrevivientes y a los municipios.
Laird dijo que ha escuchado reacciones de varios grupos desde que se publicó en línea el nuevo proyecto de ley propuesto. Laird dijo que los grupos “no estaban del todo contentos”.
“Mi objetivo era crear una (reacción) que fuera sombría pero no rebelde”, dijo Umberg.
El condado de Los Ángeles enfrenta más de 5.000 nuevos cargos de abuso sexual y cabildeo Es difícil cambiar la ley.argumentando que esto abre la puerta al fraude porque los registros para revisar el caso ya no existen. El director ejecutivo Joseph M. Nicchitta elogió el jueves el proyecto de ley como un “paquete de reformas reflexivo y equilibrado”.
“Este es un paso responsable hacia un marco más estable y sostenible, e instamos a todas las entidades públicas que buscan reformas a aceptar esta solución de inmediato”, dijo Nikita en un comunicado.
La Asociación de Abogados del Consumidor de California, un grupo comercial de abogados litigantes, apoya el hecho de que el proyecto de ley no limitaría la compensación que las víctimas pueden recuperar de estos casos.
“Un límite de daños impondría un límite arbitrario al daño que un sobreviviente puede sufrir y dejaría a los sobrevivientes con más costos de por vida del abuso, incluyendo trauma, discapacidad y tratamiento”, dijo Doug Saeltzer, presidente de la asociación. “Estos costos no deberían trasladarse a aquellos que el sistema no puede proteger”.
de acuerdo a a la última versión de la facturaLas víctimas mayores de 40 años deben ahora presentar “pruebas claras y convincentes” de que la entidad pública “conocía una conducta inapropiada” que condujo a la agresión pero no tomó medidas razonables para evitarla.
El proyecto de ley también establece que los abogados que presenten demandas fraudulentas por abuso sexual pueden estar sujetos a una multa de 25.000 dólares por infracción, una pena que puede ser aplicada por el fiscal general del estado o los abogados del gobierno local. El Times informó el año pasado sobre nueve demandantes que dijeron que les pagaron para demandar al condado por abuso sexual, algunos de los cuales dijeron que les dijeron acusaciones inventadas.
El proyecto de ley también requiere que el Fiscal General inicie una investigación de dos partes sobre presuntos abusos dentro del Centro de Detención Juvenil del Condado de Los Ángeles, investigando las causas de los procesamientos fraudulentos así como las acusaciones legítimas de abuso.
También requiere que los gobiernos locales y los distritos escolares adopten “planes de prevención de agresión sexual” que detallan al fiscal general “cómo denunciar problemas y riesgos de acoso sexual y abuso sexual”.
John Manly, un abogado que representó a las víctimas en el acuerdo de 4.000 millones de dólares por abuso sexual, dijo que creía que el proyecto de ley daría lugar a que no se representaran a las víctimas mayores de 40 años. Dijo que la carga de la prueba era demasiado alta y que el lenguaje del proyecto de ley era demasiado vago.
“Es triste porque me dice: ‘Nos preocupamos por los niños, nos preocupamos por los sobrevivientes, creemos en los sobrevivientes’, lo cual es un escaparate político para muchos miembros de la Legislatura”, dijo.
El proyecto de ley de compromiso surge tras varios intentos de cambiar la ley en los últimos años. El senador Benjamin Allen (D-Santa Mónica) intentó el año pasado aumentar la carga de la prueba en los casos de abuso sexual, pero retiró el proyecto de ley en medio de la indignación de los grupos de derechos de las víctimas.
Parece poco probable que la nueva versión sufra el mismo problema, y algunos grupos inmediatamente elogiaron la falta de un límite de tarifas.
“Este es un paso en la dirección correcta”, dijo Chantel Johnson, defensora de mentores en el Youth Law Center, que aboga por los jóvenes en hogares de crianza y centros de detención juvenil. “Este proyecto de ley es más equilibrado de lo que pensábamos”.
Se espera que el Proyecto de Ley Senatorial 577 sea votado en la Cámara y el Senado a principios de la próxima semana y, si se aprueba, se enviará al gobernador Gavin Newsom para su consideración. Los líderes de la Cámara y el Senado elogiaron la propuesta el jueves.
“Hoy nos complace llegar a un acuerdo sobre un camino legislativo que protege la justicia, prioriza los esfuerzos de prevención para los millones de personas bajo nuestro cuidado y reconoce el impacto que esto tiene en nuestras comunidades”, dijo la presidenta pro tempore del Senado, Monique Limon.
El presidente de la Cámara de Representantes, Robert Rivas (D-Hollister), dijo que el estado “protegerá las escuelas y los servicios públicos mientras invierte en prevenir y prevenir futuros abusos”.