El director ejecutivo de SpaceX, Musk, enfatizó que los servicios de Starlink deben ser asequibles en la India, al tiempo que criticó a Reliance Jio como un “monopolio de facto” y afirmó que está trabajando duro para evitar que Starlink ingrese al mercado indio.
Foto: Nacho Doce/Reuters
enfocar
- Elon Musk afirmó que los servicios de Starlink en India deben ser asequibles para garantizar un servicio más amplio y beneficiar a los consumidores a través de la competencia.
- Musk acusó a Reliance Jio de ser un “monopolio de facto” en India y afirmó que grupos empresariales estaban bloqueando la entrada de Starlink al mercado.
- El gobierno indio ha refutado las afirmaciones de Musk, diciendo que su marco de licencias para servicios de telecomunicaciones y satélites es justo y no discriminatorio y ha emitido licencias a todos los solicitantes, incluidos Starlink, Reliance Jio y OneWeb.
- La autorización de seguridad es un paso obligatorio para todos los proveedores de banda ancha por satélite, siendo el Ministerio del Interior responsable de la aprobación final.
- El ex vicepresidente de NITI Aayog, Rajiv Kumar, sugirió utilizar el fondo de obligación de servicio universal de la India para ayudar a los proveedores de telecomunicaciones indios como Airtel y Reliance Jio a desarrollar redes satelitales para competir con Starlink.
El fundador y director ejecutivo de SpaceX, Elon Musk, dijo que los servicios de Starlink en India deben ser asequibles para más personas y que la competencia beneficiará a los clientes, aunque esto significa que los ingresos de Reliance Jio disminuirán, “pero no irá a la quiebra”.
Se espera que Jio lance lo que podría ser la oferta pública inicial (OPI) más grande de la India y podría estar valorada en más de 100 mil millones de dólares, pocos días después de que Musk renovara su ataque contra Reliance Group, llamándolo “el monopolio de facto de la India”.
Las acusaciones de confianza de Musk
“Los argumentos absurdos del ejército de estafadores en línea de Ambani no tienen sentido. Por un lado, dicen que Starlink no puede competir con los precios asombrosamente bajos que ofrece el monopolio de facto de Ambani en la India, pero al mismo tiempo, esencialmente afirman que Starlink es un competidor demasiado fuerte.
Esto es una hipocresía y una exageración ridículas. “En las primeras horas del domingo (hora india), publicó una respuesta en la plataforma de redes sociales X de su propiedad, diciendo que estos usuarios apoyan a Reliance Industries Limited (RIL).
Reliance Industries no respondió a los comentarios de Musk hasta el domingo por la noche.
“La realidad es que la competencia brindará más opciones al ciudadano indio promedio, como siempre lo ha hecho, lo que lo beneficiará enormemente. Las ganancias de Ambani serán menores, pero no cerrará.
Y, obviamente, si Starlink es demasiado caro en la India, nadie lo comprará, por lo que SpaceX necesita hacer que el precio sea asequible”, añadió.
Sus comentarios siguieron a una serie de publicaciones que cuestionaban las demoras de Starlink en la aprobación de servicios en India, al tiempo que acusaban a ciertos grupos empresariales, más tarde llamados Reliance Group, de bloquear la entrada de Starlink al país.
El viernes, Musk tuiteó: “Estimado primer ministro Ambani, acepte mis humildes disculpas por no darse cuenta de que usted era el verdadero jefe de la India.
“Por supuesto que preferiría mantener una explotación monopolística del gran pueblo de la India, pero ¿aún consideraría permitir que Starlink compita?”
Dijo que Starlink podría beneficiar a los usuarios en áreas de la India sin acceso a Internet, incluidas las pequeñas empresas y la educación de los niños, y al mismo tiempo ayudaría a salvar vidas durante desastres naturales cuando otros sistemas de comunicación quedan paralizados.
Respuestas de gobiernos y expertos
Las acusaciones de Musk generaron duras críticas.
Nishikant Dubey, presidente del comité parlamentario sobre tecnologías de la información y las comunicaciones, dijo en respuesta a la publicación de Musk que el gobierno es consciente de los desafíos que enfrentan las agencias de seguridad nacional (a través de Starlink) desde 2013-14, y que el Ministerio de Defensa, Asuntos Internos y agencias de investigación se están viendo afectados por el peligroso juego de estas amenazas.
“Primero, proporcionar conectividad a un precio asequible a los pobres en su propio país, Estados Unidos, y luego elevar las acusaciones: India es un soberano democrático saludable; no cambiará sus políticas de seguridad bajo presión o las redes sociales”, dijo.
Rajiv Kumar, ex vicepresidente de NITI Aayog, dijo que India puede y debe utilizar los 145 mil millones de dólares del fondo USO (Obligación de Servicio Universal) para desafiar el monopolio de Musk en las comunicaciones espaciales.
“Esto debería aprovecharse ahora para ayudar a los proveedores de redes de telecomunicaciones de la India como @airtelindia y @reliancejio a construir urgentemente sus redes satelitales para competir con @elonmusk Starlink.
“Esto es mucho mejor que esperar indefinidamente a que BSNL desarrolle las capacidades necesarias para lograr la cobertura universal.
“India puede y debe desafiar el monopolio de Musk en las comunicaciones espaciales”, dijo en un artículo publicado en X el domingo.
El panorama regulatorio de la India
Eutelsat OneWeb (ahora Eutelsat Group), respaldado por Bharti Group, y Jio Satellite Communications, filial de Reliance Jio, han obtenido licencias, pero aún están esperando la autorización de seguridad.
Starlink se aprobó por última vez en 2025, mientras que Eutelsat y Jio se aprobaron antes.
Jio está construyendo por separado su constelación de satélites de órbita terrestre baja (LEO), que rivalizará con las de actores globales como Starlink y Amazon Leo.
El gobierno indio refutó las afirmaciones de Musk y dijo la semana pasada que todos los proveedores de banda ancha satelital deben cumplir con las normas de seguridad para operar en el país.
El Ministerio de Comunicaciones dijo que el marco de concesión de licencias del país para telecomunicaciones y servicios satelitales es “justo y no discriminatorio” y que cualquier sugerencia de aplicación selectiva del marco es “infundada y mal entendida”.
El ministro de Telecomunicaciones, Jyotiraditya Scindia, “dejó las cosas claras” el viernes y dijo que India no permite el monopolio en ningún campo, incluidas las comunicaciones por satélite, y ha emitido licencias a las tres empresas que las solicitaron: Reliance Jio, OneWeb y Starlink. Una cuarta entidad interesada en ingresar a la India, Amazon Leo, también tendrá que pasar por el mismo proceso.
Añadió que la autorización de seguridad estaba siendo revisada por el Ministerio del Interior, que también emitiría la autorización final.
Scindia agregó que el gobierno está en conversaciones con la Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones de la India sobre el precio del espectro satelital y una vez que todas las entidades cumplan con las condiciones de seguridad, podrán comenzar a operar.