Las ejecuciones públicas son obra de tiranos. Ahora Estados Unidos se suma

Irán. Afganistán. Corea del Norte. Somalia. Y ahora Estados Unidos.

Si hay que creerle al secretario de Defensa, Pete Hegseth, Estados Unidos pronto obtendrá la dudosa distinción de unirse a los únicos cuatro países del mundo que llevan a cabo ejecuciones públicas.

Hegseth dijo el jueves que quiere que la ejecución del tirador convicto de Fort Hood, el mayor del ejército Nidal Malik Hassan, esté disponible para la vista del público.

“Fue un ataque islámico extremista… por lo que será ejecutado por un pelotón de fusilamiento, como debe ser”, dijo Hegseth en una entrevista con el activista político de extrema derecha Jack Posobiec. “Vamos a asegurarnos de que la gente pueda verlo. Y que sea público. Porque la gente necesita entender que este tipo de cosas tienen consecuencias graves”.

La ejecución está prevista para ser retransmitida en directo el 3 de diciembre desde la misma base militar donde Hassan abrió fuego en 2009, matando a 13 personas e hiriendo a otras 32.

La exhibición pública prevista es, en una palabra, bárbara. Es un antiguo acto de monarquías autoritarias, escenificado a la sombra de una torre imponente o en una plaza de la ciudad. Los talibanes y el ISIS tuvieron un papel importante en las ejecuciones públicas. También lo fue la Alemania nazi. O estaban librando una guerra en su territorio o acababan de salir de ella. Es una excusa poco convincente, pero el ejército estadounidense ni siquiera puede señalarla como justificación para la intención animal de transmitir un asesinato autorizado por el Estado.

Si los planes de transmitir en vivo el asesinato de Hassan se hacen realidad, nuestros pares serán países que Estados Unidos ha considerado durante mucho tiempo los peores de todos. Estados represivos “sucios”, para usar el término de Trump, que utilizan la intimidación y las amenazas de muerte para mantener a su gente bajo control.

Irán lleva a cabo ahorcamientos en plazas públicas, a menudo utilizando grúas montadas en camiones como horcas improvisadas. Los talibanes ejecutan la pena de muerte Estadios deportivos. Amnistía Internacional Informes Corea del Norte obligó a los residentes locales, estudiantes y trabajadores a presenciar la ejecución de 13 mujeres y dos hombres en 2008 como medida disuasoria. ¿Su crimen? Su intento de escapar a China.

Hassan, un psiquiatra del ejército y musulmán, abrió fuego contra decenas de sus compañeros soldados mientras se preparaban para desplegarse en Afganistán. Según informes, estaba enojado por la intervención estadounidense en la región y en Irak. En el tribunal, los fiscales dijeron que se había radicalizado en línea y que lo impulsaba una ideología que pedía el “deber de la yihad”.

Sus crímenes fueron horribles y debe ser castigado. Ya sea que usted crea en la pena de muerte o no (yo no lo creo), convertir su ejecución en una forma patológica de entretenimiento –o una advertencia para que nunca haga lo que hizo– representaría un nuevo mínimo para este país.

Y ya estamos bastante bajos. El jueves, agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas vestidos de civil dispararon al menos siete tiros, a las 4 p.m. en una concurrida calle de Manhattan, a un automóvil con un niño de 5 años dentro. Golpearon al conductor que sobrevivió y, por voluntad de Dios, no alcanzaron al niño.

Agentes federales de inmigración han disparado al menos a 21 personas, matando a siete, desde que el presidente Trump regresó al poder hace menos de dos años con la promesa de combatir el crimen y hacer que el país sea más seguro mediante deportaciones masivas. La ejecución pública de Hassan, ciudadano estadounidense, se promueve como parte de esta dura iniciativa contra el crimen. El propio Hegseth dijo que el asesinato público tenía como objetivo la disuasión.

Sin embargo, la idea de que mantener segura a la población requiere eliminar las barreras de seguridad de la sociedad civilizada es absurda. Tiranos A lo largo de la historia nos hace creer lo contrario.

Si la muerte de Hassan se retransmite por televisión, será la primera ejecución realizada públicamente con la aprobación del gobierno en el país desde 1939. Será la primera ejecución militar estadounidense desde 1961 y la primera ejecución militar por pelotón de fusilamiento o “armas” desde 1945, según el periódico británico “Daily Mail”. Centro de información sobre la pena de muerte.

El ejército había planeado un tipo de ejecución muy diferente para Hassan. ABC Noticias mencioné Que los funcionarios se estaban preparando para usar la inyección letal si Trump permitía que uno de los cuatro condenados a muerte en servicio fuera ejecutado.

La aprobación de Trump a la ejecución de Hassan el viernes pasado se produjo días después de una ejecución fallida mediante inyección letal en Tennessee. Christa Pike, condenada a muerte por un asesinato cometido en 1995 cuando era una adolescente, sobrevivió a pesar de que le inyectaron dos dosis letales. Ahora se dice que son claros y caminan uniformemente.

Hassan, que quedó parcialmente paralizado y usa una silla de ruedas después de recibir disparos de los agentes que respondieron al ataque de Fort Hood, será ejecutado de una manera más dramática, y una que todos puedan ver.

“Una ejecución pública incluso de alguien que ha causado un daño grave sólo socavaría el tejido moral de nuestra nación y sería una plaga para la conciencia de su pueblo”, dijo el arzobispo de Oklahoma City, Paul Coakley, en un comunicado el viernes. La Palabra de Dios nos manda: “No pagéis a nadie mal por mal” (Romanos 12:17).

Algunos republicanos en el Congreso incluso rompieron con su partido y criticaron los planes de Hegseth para la transmisión en vivo. Senador John Curtis de Utah Publicado en X “La civilización se erosiona cuando desarrolla un apetito por las ejecuciones como forma de entretenimiento. El plan del secretario Hegseth de transmitir en vivo la ejecución de Fort Hood corre el riesgo de alimentar ese apetito”.

No hay ninguna razón por la que Estados Unidos deba rebajarse a la barbarie de las ejecuciones públicas. Es terrible, inhumano y una señal de gobierno autoritario. ¿Realmente queremos unirnos a Irán, Afganistán, Corea del Norte y Somalia en el salón de la vergüenza global?

Dejá un comentario