BIENVENIDO DE VUELTA A PREGAMIN’, AQUÍ ESTÁ TU JAM DE LA SEMANA
¿UNA PEQUEÑA GALLETA, UN POCO DE MIEDO, MUCHA DIVERSIÓN? ESTO VUELVE EN OCTUBRE, BEBÉ
¿Sabes qué es divertido y basura al mismo tiempo? Debe entregar cócteles para una fiesta o portón trasero. No me malinterpretes, me encanta hospedar. Pero es muy estresante. Como sabes, el alcohol es caro y la posibilidad de crear algo muy bueno pero extremadamente caro es aterradora. Especialmente cuando lo preparas para una multitud que está ahí para sentir y no extraer los matices sutiles de tu bebida mixta.
En mi opinión, el baile de bienvenida debería consistir en evitar el estrés a toda costa. No te preocupes por el costo de la bebida. No te preocupes por hacer algún ponche elegante que tenga un tono dorado. comprar un paquete Cerveza Mizzou por Boulevard Brewing Co. y nombre el día.
Comprar cerveza Boulevard Mizzou. Vierta en una taza/vaso. Beber.
Es el regreso a casa para todos. No trabajes demasiado ahora.
- El primer regreso a casa de Mizzou en 1911 se produjo en medio de un momento nacional para Columbia, Missouri. En ese momento, Champ Clark se había convertido recientemente en presidente de la Cámara, en representación del inactivo noveno distrito de Missouri, que cubría una gran parte del estado… ¡incluida Columbia!
- Eli Drinkwitz todavía está intentando determinar el mes de octubre. A pesar de su récord general de 49-30 en Mizzou, Drinkwitz tiene sólo 11-11 en el mes de octubre. ¿Y de sus cuatro partidos contra Florida, sus dos derrotas? Ambos han llegado en octubre.
- Se ha hablado mucho de las luchas de Drinkwitz contra equipos clasificados, así que algo de perspectiva: Gary Pinkel no consiguió su segunda victoria en Mizzou hasta su séptima temporada al mando, una hazaña que Drinkwitz logró en su tercer año. En 15 temporadas en Mizzou, Pinkel logró exactamente 15 victorias contra oponentes del Top 25. En seis años y cambio, Drinkwitz lleva siete. Si nos fijamos en los precios, Drinkwitz se adelanta ligeramente a lo previsto.
Mizzou lució bien en la carretera el fin de semana pasado, pero no tuvo suficiente energía para llegar a la cima. ¿Cuál fue el principal problema que los frenó frente al estado de Mississippi?
Josh Matejka, director asociado del sitio: Casi escribí una columna entera sobre esto, pero realmente no hay mucho que decir: Mizzou realmente extraña a Ahmad Hardy. Cuando Eli Drinkwitz construyó este equipo, hay que pensar que sabía que la línea ofensiva no iba a ser tan fuerte. Pero eso está bien cuando el corredor puede soportar gran parte del peso después del contacto y su mariscal de campo puede sacar el balón con rapidez y precisión. Con Hardy, Mizzou probablemente tendrá una de las ofensivas más letales del país, una que puede explotar y retener el balón cuando quiera. Esto ayuda a cubrir algunos de los errores defensivos mientras Batoon mata al nuevo personal.
Podría seguir. Puede que sea un poco estilo Pollyanna, pero honestamente creo que, con Hardy, Mizzou probablemente esté invicto y cerca de un equipo Top 15 en este momento. Está bien sin él. Pero la multa no hace ganar los partidos fuera de casa de la SEC.
Matthew Gustafson, escritor de ritmos: Voy a hacer un poco de trampa y enumerar dos cosas: penales y permitir jugadas explosivas en la secundaria. Las sanciones, junto con algunas otras penalizaciones, terminaron paralizando algunas ofensivas prometedoras. Si a esto le sumamos dos tiros largos de touchdown de Kamario Taylor junto con un par de otros tiros largos que conectaron, esa es la diferencia en un juego reñido como visitante.
Nate Edwards, analista de fútbol: El mayor problema es que no pudieron sacar a Mississippi del campo. Pudieron limitar a State a solo 6 oportunidades de anotar, pero cedieron más de 5 puntos por oportunidad. Jugadas explosivas, carreras por el medio… todo eso arrastró a la defensa de los Tigres arriba y abajo del campo durante casi 80 jugadas y no pudieron hacer suficientes paradas para marcar la diferencia.
Sammy Stava, redactor: Demasiados penaltis y demasiadas jugadas importantes permitidas en defensa. Eso sucederá contra un mariscal de campo como Kamario Taylor, pero una vez que Mizzou tomó la delantera no pudo aprovechar el impulso. La ejecución en tiempos de crisis fracasó.
Enfrentarse a un oponente Top 10 para Homecoming puede ser un poco extraño para Mizzou, pero plantea la pregunta: ¿Preferirías tener una posible victoria en el juego de Homecoming o un enfrentamiento de marquesina?
Josh Mateica: Lo admito, realmente no me importa si Mizzou vence a una escuela que no sea Power Two el fin de semana de Homecoming. La semana de regreso a casa, en mi opinión, es más bien una preparación para el partido de fútbol. Pero la posibilidad de que las emociones decaigan debido a un mal juego es muy real. Prefiero pasar un día libre de estrés disfrutando del desfile y haciendo cola, sabiendo que los Tigres lograrán una cómoda victoria esa noche. ¿Jugar contra mejores equipos crea el potencial para tener recuerdos increíbles como el de Oklahoma 2010? No hay duda. Pero estos momentos son pocos. Dame el doblaje fácil y déjame disfrutar de las vacaciones cómodamente.
Mateo Gustafson: Creo que hay que enhebrar un poco la aguja. Todavía quieres elegir una posible victoria en el calendario, pero no creo que quieras que sea un juego de mercado (como lo fue el norte de Texas hace unos años). Mizzou intentó hacerlo este año eligiendo Florida y parecía una elección sólida. Sin embargo, los Gators tenían otros planes.
Nate Edwards: Me encanta ver ganar a mi equipo, especialmente en Homecoming. Estoy dispuesto a admitir que castigar a alguna escuela del G6 probablemente no genere suficiente interés, incluso con el atractivo de Homecoming, así que dividiré el medio y diré “el juego de conferencia más fácil” y lo dejaré todos los años.
Sami Stava: Ganar en Homecoming contra un equipo más pequeño siempre será bueno, pero jugar en un calendario grande tiene más ventajas. Gane o pierda, este es un gran fin de semana de reclutamiento y un gran ambiente siempre ayuda con eso.
Florida ha sido uno de los sacos de boxeo de la SEC durante la última década, pero parece estar recuperándose rápidamente con Jon Sumrall. ¿Han vuelto los Gators… o es un falso amanecer?
Josh Mateica: Diré que seguro que se siente como si hubieran regresado. Jon Sumrall es un gran entrenador y Florida es solo uno de esos programas que pueden invertir infinitos recursos en su programa de fútbol. incluso si los recientes presidentes de escuelas malversaron millones de dólares para sus compinches políticos y la escuela paga millones y millones de dólares en cuotas de compra. Puede que sea injusto, pero basta con fichar a un buen entrenador y BOOM, vuelven a volar…
ESTO ES LO QUE DICEN: Sólo llevamos cuatro juegos en la era Sumrall y Florida aún no ha enfrentado ninguna adversidad real. Muchos reclutas recientes de Florida fueron nombrados caballeros temprano solo para desvanecerse más tarde. Entonces, si bien todos los primeros resultados parecen excelentes, pasará un tiempo antes de que podamos decir plenamente que Florida ha vuelto a su mejor momento.
Mateo Gustafson: Este equipo de Florida es legítimamente bueno. ¿Pero el top 10 es bueno? Tengo mis dudas. Dicho esto, el calendario de los Gators es bastante bueno para el resto de la temporada y deberían ser los favoritos en todos sus juegos fuera de los juegos de Georgia y Texas. Florida tiene una carrera muy realista para ganar la CFP esta temporada.
Nate Edwards: Bueno, han vuelto. Y no como “Texas” en aquel entonces. Sumrall es uno de los mejores entrenadores del país y cualquiera que haya tenido una vacante como entrenador en jefe de 2024 a 2025 debería esforzarse por pensar demasiado las cosas y no darle su trabajo a este tipo. Es increíble y el hecho de que ahora haya sacudido a Florida es exasperante. Gracias por tomar decisiones estúpidas y permitir que Sumrall aterrorice a la SEC de Carolina del Norte. Sí tontos.
Sami Stava: Los Gators han tenido un buen comienzo con Jon Sumrall. Son un muy buen equipo en este momento. ¿Son “élite” o un equipo top 10? Supongo que lo descubriremos.
¡ELIGELOS! Tenemos una línea apretada esta semana ya que Florida es favorita por -4,5 puntos. Eli Drinkwitz necesita su próxima victoria clasificatoria. ¿El fin de semana de Homecoming lo hace posible?
Josh Mateica: Soy optimista sobre este juego, tal vez un poco en contra de la lógica. Creo que el revuelo en torno a los dos programas es un poco exagerado en este momento. Florida jugó un partido como visitante contra un mediocre equipo de Auburn y quedó eliminado. Mizzou solo tiene una derrota ante un muy buen estado de Mississippi como visitante. Creo que la realidad de este juego es mucho más cercana de lo que parece, y el hecho de que Mizzou esté en casa para el Homecoming (un juego que Drinkwitz nunca ha perdido) lo convierte en una verdadera sorpresa. Tal vez sean las vibraciones de la semana HoCo, pero creo que Mizzou encuentra una manera de hacerlo. Tigres 38, Gators 36.
Mateo Gustafson: Creo que este será un juego de un solo marcador y fue muy difícil para los oponentes venir a Columbia y obtener la victoria. Pero Florida luce muy bien en este momento y no sé si la defensa de Mizzou podrá lograr las paradas que necesita. Los Tigres pierden en un partido cerrado, 31-28.
Nate Edwards: No veo cómo esta defensa de Missouri puede detener de manera confiable esta ofensiva de Florida a menos que continúen con su racha de pérdidas de balón y obtengan +2 en esa columna de puntaje en particular. De lo contrario, esta será otra sorpresa con puntaje alto, diré 35-31 malos.
Sami Stava: Me gusta este punto sobre Mizzou. Los Gators vienen de una gran victoria sobre Ole Miss y es el regreso a casa en COMO. Debería ser un público local entretenido que debería causar algunos problemas a Florida. Dicho esto, tengo la sensación de que los problemas de Eli Drinkwitz contra equipos clasificados continuarán. 34-30, UF.