Mientras la industria tecnológica hace sonar las alarmas sobre el potencial de la IA para destruir a la humanidad, los grupos laborales del entretenimiento instan al público a prestar atención a lo que ya está sucediendo. borde Disney se acercó a Netflix, Amazon, Lionsgate y otros estudios que han comenzado a utilizar la IA, así como a nuevas empresas cinematográficas centradas en llevar la IA productiva a la corriente principal, para escuchar su reacción a las recientes advertencias en torno a la tecnología. Ninguno respondió a nuestra solicitud de comentarios. Sin embargo, Screen Actors Guild – Federación Estadounidense de Artistas de Radio y Televisión (SAG-AFTRA) y Writers Guild of America East (WGAE).
Las herramientas de inteligencia artificial utilizadas en la producción de entretenimiento difieren de los sistemas de inteligencia artificial que impulsaron la reciente ronda de denuncias y declaraciones apocalípticas. No parecen tan existencialmente peligrosos como los sistemas de inteligencia artificial que llevaron al ex antropólogo Jacob Coxon a renunciar a su trabajo, y al alineamiento antropocéntrico de Ivan Hubinger para afirmar que la tecnología “podría matar a todos los humanos” “en la próxima década”.
Pero a pesar de las diferencias entre la IA centrada en el entretenimiento y los modelos creados por Anthropic y OpenAI, los modelos de IA que crean facsímiles digitales de actores y los intentos de replicar herramientas cinematográficas tradicionales representan una amenaza para algunos trabajos humanos. Así como los sindicatos de Hollywood abogaron por salvaguardias y supervisión en torno al uso de la IA durante las huelgas de 2023, la salida de Coxon de Anthropic provocó que oleadas de investigadores de IA se pronunciaran a favor de salvaguardias más fuertes. Los líderes de las principales empresas de inteligencia artificial, incluidas Anthropic, OpenAI, Google DeepMind y X, también han pedido una desaceleración en el desarrollo de la tecnología en toda la industria. Si bien el presidente Donald Trump ha descartado estas preocupaciones calificándolas de reacciones exageradas, pocos políticos estadounidenses se han dado cuenta de ello. Se instó a emprender acciones legales. La lucha de los sindicatos de Hollywood por normas más estrictas sobre el uso de la IA en general no ha impedido que la industria del entretenimiento adopte la IA, pero ha dado a los trabajadores de Hollywood una manera de defenderse en los casos en los que sienten que las herramientas de la IA se están utilizando para perjudicarlos.
Cuando hablé recientemente con el negociador jefe del Screen Actors Guild – Federación Estadounidense de Artistas de Radio y Televisión (SAG-AFTRA), Duncan Crabtree Ireland, me dijo que el sindicato reconoció desde el principio cómo la IA afectaría los medios de vida de sus miembros. La mayoría de la gente no está familiarizada con la idea de que los estudios conviertan actores humanos completos en réplicas digitales, pero SAG-AFTRA tiene la oportunidad de dar forma a la percepción pública de la IA en Hollywood. “Hablemos de ello lo antes posible.
“Hemos llegado a una defensa negociada, ejecutable y significativa de cómo los empleadores clave de nuestra industria pueden implementar esta tecnología”, explicó Crabtree-Ireland. No incluye directamente empresas como OpenAI, Anthropic o Google, pero sí incluye todas las empresas de EE. UU. que han creado negocios en torno a la creación de contenido de entretenimiento de nivel profesional.
Aunque Crabtree-Ireland cree que “deberíamos preocuparnos por las implicaciones sociales más amplias de la IA”, cree que algunas advertencias acerca de que la tecnología es una amenaza catastrófica pueden ser exageradas y exageradas. Doomsday se ha convertido en una de las formas más comunes en que las empresas de inteligencia artificial generan rumores sobre sus productos, pero la salida de Coxon de Anthropic para hacer sonar la alarma ha hecho que Crabtree-Ireland se detenga. Escuchar la noticia de que “los directores ejecutivos de estas empresas o los multimillonarios que ganaron millones haciendo lo correcto sobre lo que ahora advierten” lo dejó “sin saber qué creer o qué no creer”. Pero reconoció que Coxon había logrado ganar “tracción entre el público en general”.
“La imprudencia de los oligarcas tecnológicos que impulsan la IA en nuestra sociedad sólo se compara con su rampante deshonestidad”.
Convencer a la gente de que los temores de SAG-AFTRA sobre la IA deberían tomarse en serio fue uno de los principales objetivos del sindicato cuando sus miembros votaron a favor de la huelga. La clave para lograrlo, me dijo Crabtree-Ireland, fue liderar la huelga con un mensaje enfocado que explicara claramente a la gente lo que estaba en juego y qué medidas podrían tomarse para evitar los peores escenarios. De lo contrario, Crabtree-Ireland cree que la Alianza de Productores de Cine y Televisión (AMPTP) podría no estar de acuerdo con algunas de las demandas del sindicato, como exigir a los estudios que obtengan permiso y compensen a los actores por utilizar réplicas generadas por IA. “Si ese principio no se hubiera instituido, los incentivos económicos para utilizar la copia y alterar el desempeño humano habrían sido mucho más fuertes” y “habrían conducido a una adopción mucho mayor y más rápida de la copia digital”. Crabtree-Ireland cree que los trabajadores recreativos estarían en una situación mucho peor ahora si no se codificaran las salvaguardias.
El director ejecutivo del Writers Guild of America East (WGAE), Sam Wheeler, fue muy directo en su condena de los “oligarcas tecnológicos que impulsan la IA en nuestra sociedad”, cuya imprudencia es “igualada sólo por su extrema deshonestidad”. Pero Wheeler dijo que es difícil tomar las advertencias de las empresas de IA al pie de la letra, y señaló que WGAE “ha advertido durante mucho tiempo que la inteligencia artificial no regulada representa una amenaza existencial para los trabajadores, nuestra democracia y el mundo”.
“Los miembros del gremio negociaron protecciones significativas contra la IA en sus contratos; los miembros de la WGA se declararon en huelga durante 148 días en 2023 para lograr que los estudios de cine y televisión acordaran protecciones reales para los escritores de cine y televisión”, dijo Wheeler. “Pero la negociación colectiva no sustituye a la regulación gubernamental, y estamos agradecidos por estados como Nueva York que continúan implementando regulaciones significativas en ausencia de una acción federal”.
La IA ha exacerbado algunos daños sociales concretos, como la pérdida de poder de los trabajadores sobre ruedas, la degradación de Internet, la difusión de información errónea y el aumento de los costos de la energía. Instó a los responsables políticos a no dejarse llevar por las afirmaciones de las empresas de inteligencia artificial de que están creando un apocalipsis, porque el verdadero problema es que la gente se comporta de manera irresponsable.
“Estos daños son el resultado de decisiones tomadas por humanos”, afirmó Wheeler. “El WGAE cree que abordar esos daños tangibles y responsabilizar a las empresas de IA y a sus ejecutivos por la destrucción que causan sus productos es la forma más segura de protegerse contra el peor de los casos”.